Справа № 404/6381/14-ц

Номер провадження 2/404/2588/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійними публічних торгів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору № 20/110/11і про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки від 25.10.2011 року, укладений між Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та КФ ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»; визнання недійним протоколу проведення публічних торгів № 20/110/11/1 від 12.01.2012 року та свідоцтва від 25.01.2012 року, виданого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за № 64, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2; скасування реєстрації за ОСОБА_3 права власності на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, проведену обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 15.02.2012 року, реєстраційний номер 14917254, номер витягу 33179528.

При звернені з позовом позивачами подано заяву про вжиття заходи щодо забезпечення позову шляхом накладання арешту на будинок, розташований у АДРЕСА_2. Заява про забезпечення позову мотивована тим, що відповідач можє вчинити дії, направлені на відчуження майна, що утруднить виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову за ст. 152 ЦПК України є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Положеннями частин 2, 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивачів, оскільки предметом позову є майно, право на яке оспорюється позивачами, а відтак невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Реквізити сторін:

Позивач, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

Позивач, ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

Відповідач, Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, Преображенська, 47, тел.: 32-17-52, 32-17-82;

Відповідач, приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», що знаходиться за адресою: 08606, Київська обл., м. Васильків, військове містечко 11, буд. 16. Кв. 27;

Відповідач, ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з наступного дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка