ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 липня 2014 року Справа № 34/5005/7847/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Саричевої Н.В.

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 по справі № 34/5005/7847/2012 за заявою Дочірнього підприємства "Дніпромашзбагачення" до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водопровід" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 28.07.2014 надійшла

касаційна скарга арбітражного керуючого Саричевої Н.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 по справі про банкрутство КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водопровід

Касаційна скарга арбітражного керуючого Саричевої Н.В. підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням вимог ст.110 ГПК України.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, вперше подана касаційна скарга арбітражного керуючого Саричевої Н.В. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 по справі № 34/5005/7847/2012 повернута скаржнику без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2014 на підставі п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, із зазначенням про можливість, після усунення недоліків, повторного звернення з касаційною скаргою, у встановленому законом порядку.

Арбітражний керуючий Саричева Н.В. 01.07.2014, повторно звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2014, тобто, після перебігу строку, передбаченого ст. 110 ГПК України, без поданого, відповідно до ст.53 ГПК України, клопотання про його відновлення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Саричевої Н.В. на

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 по справі № 34/5005/7847/2012 повернути без розгляду.

Повернути арбітражному керуючому Саричевій Н.В. з державного

бюджету судовий збір у сумі 609 грн. 00 коп. сплачений за квитанцією

№ 4154/з16 від 02 липня 2014 року у зв'язку із поверненням касаційної скарги без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.