Справа  № 2 - 0 - 45 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

       27 січня  2009  року.                                                                                  м. Суми.

       Зарічний  районний  суд м. Суми  у  складі :  головуючого - судді  Бойка  В.Б.,

                                                                                    при секретарі  -  Дубініній  Т.Ю.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Суми  цивільну  справу  за заявою  ОСОБА_1, зацікавлені  особи : Сумська  міська  рада,  виконавчий  комітет  Сумської  міської  ради,  КП  « Сумське  міське  бюро  технічної  інвентаризації «  про встановлення факту належності  правовстановлюючих  документів,

В С Т А Н О В И В :

заявниця  своє прохання мотивує тим, що її  прізвище є  « ОСОБА_1«.  У  1992  році  вона  отримала  свідоцтво  про  право  на  квартиру,  а  у  1994  році - Державний  акт  про  право  власності  на  землю,  де прізвище  заявниці  зазначено  не  у  відповідності  з  даними  паспорта.  Оскільки допущена помилка  не дає  можливості  в  повному  обсязі  розпоряджатися власністю на свій розсуд, заявниця  просить встановити факт  належності вищевказаних  правовстановлюючих  документів .

В судовому засіданні  заявниця   своє  прохання  підтримала.

Зацікавлені  особи в  письмовому  вигляді проти  задоволення  заяви  не  заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що прізвище заявниці  є  « ОСОБА_1« ( а.с.  5 ).

У  1992  році  вона  отримала  свідоцтво  про  право  на  квартиру,  а  у  1994  році - Державний  акт  про  право  власності  на  землю,  де прізвище  заявниці  зазначено  не  у  відповідності  з  даними  паспорта ( а.с. 7, 10 ).         

Таким чином, судом встановлено, що наявна  невідповідність  в  зазначенні  прізвища  заявниці в цих документах створює їй  незручності ,  тому є підстави  для  задоволення  даного  звернення .

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10-11, 57-60,  212-215,  256, 259  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих  документів : свідоцтва  про  право  на  квартиру  АДРЕСА_1  від 19.10.1992  року, виданого  виконавчим  комітетом  Сумської  міської  ради,  а  також  Державного  акту  про  право  власності  на  землю серія  СМ   №01083  від  04.05.1994  року,  виданого  Сумською  міською  радою,  на  земельну  ділянку  площею  0,048  га  по АДРЕСА_1.

             Рішення може  бути  оскаржене до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через   Зарічний   районний   суд   м.  Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.           

Суддя                                                                                                             В.Б.  Бойко