Судове рішення #3815047
Справа № 2 - 29 / 09

                                                                                                                  Справа  № 2 - 29 / 09

 

 

 

 

У Х В А Л А

 

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

 

 

            22  січня  2009  року.                                                                         м.  Суми.

 

            Зарічний  районний   суд  м.  Суми  у  складі : головуючого - судді  Бойка В.Б.,

                                                                                            при  секретарі - Дубініній  Т.Ю.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми   цивільну  справу  за  позовною заявою  ОСОБА_1до  Сумської  міської ради,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5  про  визнання  частково  недійсним  свідоцтва  про  право  власності  на  житло,

 

В С Т А Н О В И В :

 

            Позивачка ОСОБА_1свої  вимоги  мотивує  тим,  що  відповідачі  Кириченко  отримали  відповідно  до  рішень  Сумської  міської  ради  свідоцтво  про  право  власності  на  житло,  в  т.ч.  і  на  підсобні  приміщення  у  вигляді  туалету,  санвузлу  та  частини  коридору.  Внаслідок   цього позивачка  втратила  можливість  користуватися  вищевказаними  приміщеннями.  

            В   судовому  засіданні сторони дійшли згоди стосовно порядку  вирішення  спору, уклали між собою мирову угоду, яку просять суд визнати.

            Умови мирової угоди викладені сторонами у  вигляді  окремого  документу, підписаному  сторонами. Сторонам судом роз”яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі. Суд вважає можливим визнати  цю мирову угоду, оскільки вона не протирічить закону та не порушує прав інших осіб.

            Керуючись ст.ст. 175,  205,  209-210 ЦПК України, суд-

 

У Х В А Л И В :

 

            1.  Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1,  Сумською  міською радою, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5, згідно з якою : 

·     ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та  ОСОБА_5надають  ОСОБА_1в  користування  санвузол,  обладнаний  унітазом,  душовим  піддоном  та  вмивальником,  а  також  ключ  від  кімнати  санвузла  та  технічну  документацію  на  нього.

·     ОСОБА_1відмовляється  від  заявлених  позовних  вимог,  в  тому  числі  і  від  відшкодування  судових  витрат  по  справі.

2.  Провадження у справі закрити.

              Ухвала  може  бути  оскаржена до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду  Сумської  області   через   Зарічний   районний   суд   м.  Суми.   Заяву про апеляційне оскарження  ухвали  суду може бути подано протягом п»яти  днів з дня проголошення   ухвали . Апеляційна скарга на  ухвалу  суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

 

 

СУДДЯ                                                                                                          В.Б.  БОЙКО

  • Номер: 6/712/185/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бойко В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
  • Номер: 6/754/130/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/09
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко В.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 2-зз/754/18/21
  • Опис: до Продеуса С.В., Швеця О.П., Проценка І.Д. про відшкодуванння заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-29/09
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бойко В.Б.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 2/295/2374/23
  • Опис: визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним, визнання права власності та виділення частини майна в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/09
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бойко В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація