Єдиний унікальний номер 255/7116/14-к

Номер провадження 11-кп/775/1390/2014

УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2014 року колегія суддів судової палат из кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді: Осояна М.В.

суддів: Шика В.В., Стратейчук Л.З.

при секретарі: Косоногові С.С.

з участю

прокурора: Даніліна О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 апеляційного суду Донецької області в місті Донецьку апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу судді Ворошиловського районного суду м.Донецька Донецької області від 11.06.2014 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Комсомольське, Старобешівського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, холостого, раніше судимого:

1) 30.09.2010 року Старобешівським районним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки;

2) 25.01.2013 року Старобешівським районним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

3) 12.12.2013 року Старобешівським районним судом Донецької області за ст. 198 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 К України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 25.01.2013 року у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, -

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 11 червня 2014 року ОСОБА_1, засудженому вироком Старобешівського районного суду міста Донецька за ч.4 ст. 70, ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, який набрав законної сили, відмовлено в задоволенні заяви про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_1, згідно довідки № 862-02072012/14016 від 04.07.2012 року, про притягнення до кримінальної відповідальності, ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 11.08.2008 року було звільнено від кримінальної відповідальності, справу відносно нього закрито у зв'язку з актом амністії.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить ухвалу Ворошиловського районного суду Донецької області від 11 червня 2014 року змінити, застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що у нього є дворічна неповнолітня донька, дружина потребує лікування та його мати тяжко хвора онкологічним захворюванням. Зазначає, що його мати, дружина та донька потребують його моральної та матеріальної підтримки.

Заслухавши доповідача, прокурора прокуратури Донецької області Даніліна О.Є., який висловив думку про необхідність відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали суду без зміни, у зв'язку з тим, що амністія до ОСОБА_1 вже була застосована, а повторне застосування амністії в данному випадку не можливе згідно діючого законодавства, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги засудженого, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги засудженого без задоволення з наступних підстав.

В апеляційній скарзі засудженим не наведено жодного мотивування незаконності та необгрунтованості оскаржуваної ним ухвали, а лише перераховані доводи, які на його думку суд першої інстанції не врахував, при вирішенні питання про застосування амністії щодо нього. Однак ці доводи, зокрема наявність у засудженого неповнолітньої дитини, хвороби дружини та матері та ранню смерть батька, не можуть бути визнані обгрунтованими, оскільки ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 11.08.2008 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності, справу відносно нього закрито у зв'язку з застосуванням акту амністії.

Також, відповідно до п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року який діє в редакції від 01.01.2012 року, амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх 10 (десяти) років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Ці норми є імперативними, що означає виключення можливості застосування амністії до будь-якої особи, яка підпадає під цей перелік, навіть якщо вона має формальні ознаки тих осіб, до яких за відсутності наведеної обставини могла бути застосована амністія.

Враховуючи викладене, порушень ні матеріального, ні процесуального права допущених суддею під час розгляду клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 році», на які він посилається в своїй апеляційній скарзі, та які тягнуть за собою скасування судового рішення і ухвалення іншого, колегією суддів не встановлено.

Прийняте рішення повністю відповідає вимогам закону, є належним чином обгрунтованим і мотивованим, підстав для його зміни чи скасування не встановлено.

Таким чином, суд правильно відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст.404, 407, 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу судді Ворошиловського районного суду м. Донецька Донецької області від 11 червня 2014 року,- залишити без задоволення.

Ухвалу Ворошиловського районного суду міста Донецька Донецької області від 11 червня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», - залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду Донецької набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_1, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той самий строк з дня вручення йому її копії.

Судді: