Судове рішення #38143760

Єдиний унікальний номер 232/1101/14-к

Номер провадження 11-кп/775/1413/2014



УХВАЛА

Іменем України



01 серпня 2014 року колегія суддів судової палат из кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:


головуючого судді: Осояна М.В.


суддів: Шика В.В., Стратейчук Л.З.


при секретарі: Косоногові С.С.


з участю


прокурора: Даніліна О.Є.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 апеляційного суду Донецької області в місті Донецьку апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу судді Кіровського міського суду Донецької області від 12.06.2014 року, якою в задоволенні подання Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33), погодженого зі спостережною комісією при Кіровській міській раді, про застосування відносно засудженого, -


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горетово Можайського району Московської області РФ, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого:

-18 листопада 2003 року Бородянським районним судом Київської області за ст. ст.308 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 22 лютого 2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання умовно-достроково 20 березня 2007 року за постановою Березанськогого районного суду м. Києва від 13 березня 2007 року на 1 рік 15 місяців;

- 24 жовтня 2011 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.310 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.,

який на даний час відбуває покарання в Кіровській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33) за вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2012 року, яким засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі, -


Закону України «Про амністію у 2014 році» було відмовлено, -



ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Кіровського міського суду Донецької області від 12.06.2014 в задоволенні подання Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33), погодженого зі спостережною комісією при Кіровській міській раді, про застосування відносно засудженого ОСОБА_1, який на даний час відбуває покарання в Кіровській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33) за вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2012 року, яким засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі, Закону України «Про амністію у 2014 році» було відмовлено.

Своє рішення суд мотивував тим, що засуджений ОСОБА_1 відбуваючи покарання за вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2012 року, у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», у зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_1, має дві незняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить ухвалу Кіровського міського суду Донецької області від 12.06.2014 скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити частково подання Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33), застосувати до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», та скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання за вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2012 року. Зазначає, що суд при вирішенні питання про застосування відносно нього амністії не достатньо ретельно вивчив матеріали особової справи та відомостей про його поведінку за час відбування покарання в Кіровській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33) чим, не виконав вимоги ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.3 Закону України «Про застосування амінстії в Україні».

Заслухав доповідача, прокурора прокуратури Донецької області Даніліна О.Є., який підтримав апеляційну скаргу засуджного, просив її задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги засудженого, колегія суддів, вважає за необхідним апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року ( за наступними змінами та доповненнями), амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році», яка прямо вказує на необхідність скорочення наполовину невідбутої частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Дія ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі тяжких та особливо тяжких, за винятком обмежень, зазначених у ст..8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року ( з наступними змінами та доповненнями)

З матеріалів та особової справи з питання застосування відносно ОСОБА_1 Закону України «Про амністію», які разом з апеляційною скаргою засудженого надійшли до апеляційного суду Донецької області, вбачається, що згідно довідки № 1062-27032012/14002 від 27.03.2012 року, виданою ОСК МВД України ( а.с. 12), засуджений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судим: 1)18 листопада 2003 року Бородянським районним судом Київської області за ст. ст.308 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 22 лютого 2005 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання умовно-достроково 20 березня 2007 року за постановою Березанськогого районного суду м. Києва від 13 березня 2007 року на 1 рік 15 місяців; 3) 24 жовтня 2011 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.310 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.

Також, згідно характеристики начальника Кіровської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області від 22.05.2014 року (а.с. 5-6), та копії вироку Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2011 року ( а.с. 9-11), на даний час засуджений відбуває покарання в Кіровській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33) за вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2012 року, яким засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі.

Таким чином, на день подання Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33), погодженого зі спостережною комісією при Кіровській міській раді про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 році» засуджений ОСОБА_1 мав лише одну непогашену та несняту судимість за вчинення тяжких злочинів, а саме за вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2012 року, яким засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання за цим вироком в Кіровській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33).

Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає, що судом першої інстанції, при розгляді подання Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33), погодженого зі спостережною комісією при Кіровській міській раді, про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 році», дійсно були допущені порушення матеріального та процесуального права, які тягнуть за собою скасування судового рішення і ухвалення іншого.

Колегія суддів вважає за можливим застосувати до засудженого ОСОБА_1 положення ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», згідно якої засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році», постановлено скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга зсудженого ОСОБА_1, підлягає задоволенню, ухвала Кіровського міського суду Донецької області від 12 червня 2014 року підлягає скасуванню, подання Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33), погодженого зі спостережною комісією при Кіровській міській раді, про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2014 році» підлягає задоволенню та невідбута частина покарання, призначена засудженому ОСОБА_1 за вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2012 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі скороченню наполовину.

Керуючись ст.ст. 404,405,407,418, 419 КПК України,ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», колегія суддів, -


УХВАЛИЛА:


Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу судді Кіровського міського суду Донецької області від 12.06.2014 року, якою було відмовлено в задоволенні подання Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33), погодженого зі спостережною комісією при Кіровській міській раді, про застосування відносно засудженого ОСОБА_1 Закону України «Про амністію в 2014 році»,- задовольнити.


Ухвалу Кіровського міського суду Донецької області від 12.06.2014 року, якою було відмовлено в задоволенні подання Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33), погодженого зі спостережною комісією при Кіровській міській раді, про застосування відносно засудженого ОСОБА_1 Закону України «Про амністію в 2014 році» - скасувати.


Постановити нову ухвалу, якою подання Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№33), погодженого зі спостережною комісією при Кіровській міській раді, про застосування відносно засудженого ОСОБА_1 Закону України «Про амністію в 2014 році», задовольнити.


На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році», скоротити наполовину засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарарання за вироком Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2012 року, яким засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 6 років позбавлення волі.


Ухвала апеляційного суду Донецької набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_1 який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той самий строк з дня вручення йому її копії.



Судді:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація