Судове рішення #3814095

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля   2008 года

дело № 1-12 Кременской районный суд Луганской области

В составе председательствующая судья Кияшко В.Г. Секретарь Пугачева Е.В. Прокурор Бойко Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

Уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданин Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостой,  не работающий,  не судим.  Адрес: город Кременная,  улица Победы 2/63

ОСОБА_2  ст.  164 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению Кременского районного суда от 25.11.1992 года гражданин ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  обязан к уплате алиментов в пользу гражданки ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 18.11.1992 г. и до ее совершеннолетия.

Однако в настоящее время ОСОБА_1 в добровольном порядке алименты не выплачивает,  постоянного места работы не имеет,  своему трудоустройству не способствует,  на повестки и предупреждения судебного исполнителя не реагирует,  какой-либо меры к погашению задолженности не принимает,  другой материальной помощи своему ребенку не оказывает,  чем злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Согласно справке о задолженности по выплате алиментов за период времени с 01.08.2007 года по 01.11.2007 года,  ОСОБА_1 имеет задолженность в сумме 3771 грн. 43 коп.

В предъявленном обвинении подсудимый свою вину признал полностью и пояснил,  что проживает по адресу: город Кременна? улица Победы 2/63,  состоял в браке с ОСОБА_3 . От совместного брака у них имеется несовершеннолетняя дочь ОСОБА_2 ia,  ІНФОРМАЦІЯ_6. С 1992 года не проживают вместе и ОСОБА_3  подала иск в суд о взыскании с него алиментов на содержание дочери ОСОБА_4. 25.11.1992 года постановлением Кременского районого суда он был обязан к уплате алиментов,  но алименты не выплачивал,  так как нигде не работал. Потом он устроился работать на Кременской молокозавод и до августа 2005 года выплачивал алименты в пользу ОСОБА_3  на содержание дочери ОСОБА_4. В августе 2005 года ОСОБА_5 уволился с работы по собственному желанию. В дальнейшем он не смог найти постоянную работу. ОСОБА_5 перебивался временными заработками,  поэтому алименты не мог выплачивать. Также он не помогал дочери продуктами питания и одеждой. Его долг по алиментам,  начиная с августа 2005 года,  до настоящего времени составил 3771, 43 гривны. Вину свою ОСОБА_5 признает полностью.

Кроме полного признания своей вины обвиняемым ОСОБА_1,  его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами

Потерпевшая ОСОБА_3  что она состояла в браке с ОСОБА_1.  У них имеется несовершеннолетняя дочь ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6. Она подала иск в суд о взыскании с ОСОБА_1 алиментов в ее пользу на содержание дочери ОСОБА_4,  так как ОСОБА_1 гулял,  злоупотреблял спиртными напитками,  не обеспечивал семью,  не занимался воспитанием ребенка. 25.11.1992 года постановлением Кременского районого суда  ОСОБА_1 был обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание дочери ОСОБА_4 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 18.11.1992 года и до совершеннолетия дочери. До августа 2005 года выплачивал алименты в пользу ОСОБА_3  на содержание дочери ОСОБА_4. С августа 2005 года и до настоящего времени ОСОБА_1 алименты не выплачивает,  продуктами питания,  одеждой дочери не помогает,  ее воспитанием не занимается. Часто злоупотребляет спиртными напитками. В связи с чем его задолженность по алиментам составила 3771, 43 гривны.

В соответствии с заявлением потерпевшей,  последняя сообщила о совершенном преступлении и просит привлечь к уголовной ответственности \л.д.7\.

В соответствии с решением Кременского районного суда,  от 25 ноября 1992 года подсудимый обязан выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_3  на содержание дочери ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно,  начиная с 18 ноября 1992 года и до совершеннолетия,  но не менее необлагаемого минимума доходов граждан. На основании решения суда выдан исполнительный лист \л.д. 13\.

Задолженность по алиментам с 3771.43 грн.,  алименты подсудимый не выплачивает с августа месяца 2005 года \л.д.5-6\.

При изложенных доказательствах суд считает,  что действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст.  164 части 1 УК Украины,  так как в судебном заседании установлено,  что подсудимый злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алименты/.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимого в содеянном,  его состояние здоровья и считает,  что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества,  но в условиях осуществления за ним надзора,  избрав меру наказания  ст.  75 и 76 УК Украины,  то есть с испытательным сроком.

Руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  164 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде одного года ограничения свободы. На основании  ст.  75 УК Украины осужденного от отбытия меры наказания освободить с испытанием на 1 год. На основании  ст.  76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы,  уведомлять орган уголовно исполнительной системы о перемене места жительства,  периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения изменить на подписку о невыезде и из под стражи освободить в зале судебного заседания.

  • Номер: 11-о/792/7/15
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-12
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 18.05.2015
  • Номер: 21-з/4820/3/21
  • Опис: за заявою Сташука О.В. про роз'яснення вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 03.08.2009 року
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація