Донецький апеляційний АДМІНІСТРАТИВНИЙ суд
У Х В А Л А
Іменем України
«23» січня 2009 року справа № 2а-440/08/1213
м. Донецьк, бул.Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Геращенка І.В.
суддів Арабей Т.Г., Малашкевича С.А.
при секретарі судового засідання: Літвіновій Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на стороні відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
на ухвали Ленінського районного суду м. Луганська
від 31.10.2008 року та від 17.11.2008 року
у справі № 2а-440/08 (суддя Попова О.М.)
за позовом ОСОБА_2
до відповідача Луганської міської ради
третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на стороні відповідача - ОСОБА_3
про визнання нечинним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2звернулась до Ленінського районного суду м. Луганська з позовом до Луганської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування рішення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 31.10.2008 року по справі № 2а-440/08 частково задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову.
Не погодившись із зазначеною ухвалою представником позивача 17.11.2008 року подана апеляційну скаргу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 17.11.2008 року по справі № 2а-440/08 клопотання позивача про забезпечення доказів задоволено частково.
03.12.2008 року представником позивача подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду.
23.01.2009 року, до закінчення апеляційного розгляду справи, апеляційному суду надана ухвала Ленінського районного суду м. Луганська від 17.12.2008 року по справі № 2а-440/08, якою було закрито провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 195, 196, п. 5 ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 203, п. 5 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати нечинними ухвали Ленінського районного суду м. Луганська від 31.10.2008 року та від 17.11.2008 року по справі № 2а-440-08 за позовом ОСОБА_2 до Луганської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування рішення, апеляційне провадження - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення, а в разі складання і проголошення вступної та резолютивної частин, з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя І.В.Геращенко
Судді Т.Г.Арабей
С.А.Малашкевича
- Номер:
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-440/08
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Геращенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 11.01.2016