ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"28" липня 2014 р. Справа № Б8/104-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/104-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201265, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (Ініціюючий кредитор/ Кредитор),

до боржника, - відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ", ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Філатов Владислав Арнольдович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, видане Міністерством юстиції України 15.03.2013 року; адреса для листування: 03141, АДРЕСА_1), який діє на підставі ухвали господарського суду Київської області від 17.03.2014 р.;

Заявник 1 - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН СТИРОЛ", ідентифікаційний код: 05761614, місцезнаходження: 84610, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10;

Кредитор 2 - Обухівський міськрайонний центр зайнятості, ідентифікаційний код: 22200544, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Радянська, буд. 3-Б;

Кредитор 3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стиролінвест", ідентифікаційний код: 33778223, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14б, оф. 26;

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "АРКОС", ідентифікаційний код: 21347363, місцезнаходження: 30000, Хмельницька область, м. Славута, пров. Привокзальний, буд. 2; адреса для кореспонденції (згідно заяви): 02660, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, оф. 506;

Кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код: 25931596, місцезнаходження: 08702, м. Обухів, вул. Миру, буд. 17А, оф. 2А (згідно відомостей ЄДР: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 6);

Кредитор 6 - Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області ДПС України, ідентифікаційний код: 20575292, місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20, -

за участю представників учасників провадження у справі:

від Ініціюючого кредитора: Щербак Н.М., яка діє на підставі довіреності від 20.01.2014 року № 325/10;

від Заявника 1: Усенко В.Ж., який діє на підставі довіреності №176 від 13.11.2013 року;

від Кредитора 2: Кириленко Н.О., яка діє на підставі наказу від 18.04.2014 року №158/01/06-23;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Філатов В.А. особисто;

від Кредиторів 3-6: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/104-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201265) (Кредитор) № 2926/10 від 17 серпня 2012 року про банкрутство відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" (ідентифікаційний код: 04688648, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127) (Банкрут) з підстав, що боржник не веде підприємницької діяльності, має заборгованість перед Кредитором та на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області в сумі 1 971 580,12 грн.; визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "СТИРОЛБІОТЕХ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором відкритого акціонерного товариства "СТИРОЛБІОТЕХ" арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; на 25.02.2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНЦЕРН СТИРОЛ" ("Заявник 1") з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2013 року у справі була прийнята судом до розгляду. Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2013 року призначено судово-економічну експертизу у справі №Б8/104-12 відносно заяви Заявника 1 - ПАТ "КОНЦЕРН СТИРОЛ" з грошовими вимогами до боржника, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 лютого 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 12 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2013 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8/104-12 на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 18 лютого 2014 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 29 серпня 2012 року у цій справі в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2014 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/104-12 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17 березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2014 року усунуто арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута та припинено його повноваження у справі; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Філатова В.А.; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28.07.2014 року, зобов'язано Ліквідатора Банкрута надати суду до 22.07.2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області надійшла заява про збільшення розміру кредиторських вимог № 1783/10 від 23.04.2014 року, в якій кредитор просить суд збільшити розмір кредиторських вимог до Банкрута на суму 284 681,03 грн. та визнати його кредитором по відношенню до Банкрута на загальну суму 3 652 712,86 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2014 року розгляд вказаної заяви призначено у судовому засіданні на 28.07.2014 року, зобов'язано учасників провадження надати докази у справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 5676/5728/26 від 24.04.2014 р. з економічної експертизи по справі № Б8/104-12 щодо вимог Заявника 1 у справі. Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2014 року призначено судове засідання для продовження розгляду заяви № 8 від 08.10.2012 р. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНЦЕРН СТИРОЛ" з грошовими вимогами до боржника на 28 липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора банкрута розглянути вимоги Заявника 1, результати розгляду надати господарському суду Київської області.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області надійшла заява про збільшення розміру кредиторських вимог № 2758/10 від 27.06.2014 року, в якій кредитор просить суд збільшити розмір кредиторських вимог до Банкрута на суму 290 422,03 грн. та визнати його кредитором по відношенню до Банкрута на загальну суму 3 943 134,89 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2014 року розгляд вказаної заяви призначено у судовому засіданні на 28.07.2014 року, зобов'язано учасників провадження надати докази у справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ОСОБА_6 надійшла Скарга на бездіяльність ліквідатора Банкрута Філатова В.А. (вх. № 13902/14 від 15.07.2014 року).

28.07.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Філатова В.А. надійшли: заперечення на заяву Кредитора про збільшення розміру кредиторських вимог № 01-09/14/07-28-02-Б від 28.07.2014 року; клопотання № 01-09/14/07-28-01-Б від 28.07.2014 року про винесення ухвали про зобов'язання вчини дії - арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. передати ліквідатору банкрута всю бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, пов'язану з провадженням у справі; клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури № 01-09/14/07-22-02-Б від 22.07.2014 року; звіт ліквідатора про свою діяльність № 01-0914/07-22-01-Б від 22.07.2014 року; відзив на скаргу на бездіяльність ліквідатора № 01-09/14/07-23-01-Б від 23.07.2014 року.

Провадження у справі № Б8/104-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 28.07.2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначено до розгляду додаткові вимоги Кредитора 1 справі, призначено до розгляду вимоги Заявника 1 у справі.

В судове засідання з'явились представники ініціюючого кредитора, Кредитора 2, Заявника 1, ліквідатор банкрута, які надали свої пояснення у справі. Інші учасники в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були повідомлені про час та місце судового засідання. Присутні у судовому засіданні учасники провадження надали свої пояснення у справі. Ліквідатор банкрута повідомив про хід ліквідаційної процедури у справі, а також надав пояснення щодо заяв, скарги, що надійшли у справі, підтримав раніш подане клопотання про продовження ліквідаційної процедури у справі, яке просить суд задовольнити.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про банкрутство в ред. Закону від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 23.08.2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство в редакції, яка набрала чинності 04 листопада 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалами господарського суду Київської області від 30.04.2014 року, від 03.07.2014 року було призначено до розгляду заяви з додатковими вимогами до Банкрута Кредитора та зобов'язано учасників провадження надати докази у справі. Судом встановлено, що від ліквідатора банкрута надійшли заперечення на заяву про збільшення розміру кредиторських вимог Кредитора № 01-09/14/07-28-02-Б від 28.07.2014 року, в яких ліквідатор банкрута просить у задоволенні заяви Кредитора про збільшення розміру кредиторських вимог до банкрута відмовити у повному обсязі. Від Кредитора, документи до суду не надійшли.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Як встановлено судом в судове засідання частина кредиторів у справі не з'явились, витребувані судом докази при підготовці до розгляду заяв з додатковими вимогами Кредитора до Банкрута, суду не надано у повному обсязі, в зв'язку з чим керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяв про збільшення розміру кредиторських вимог № 1783/10 від 23.04.2014 року та № 2758/10 від 27.06.2014 року Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області у судовому засіданні на іншу дату.

На призначене судове засідання призначено продовження розгляду заяви з вимогами до Банкрута Заявника 1 у справі. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що від ліквідатора Банкрута відомостей про результати розгляду заяви з вимогами до Банкрута Заявника 1 до суду не надійшло.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду вимог Заявника 1 у судовому засіданні на іншу дату.

Судом встановлено, що від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 01-09/14/07-28-01-Б від 28.07.2014 року про винесення ухвали про зобов'язання вчини дії, а саме зобов'язати арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. протягом 15 днів з дня винесення ухвали передати ліквідатору банкрута Філатову В.А. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута, документацію, пов'язану з провадженням у справі № Б8/142-12.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство, у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Дослідивши клопотання № 01-09/14/07-28-01-Б від 28.07.2014 року про винесення ухвали про зобов'язання вчини дії судом встановлено, що останнє підлягає розгляду судом.

Судом встановлено, що від ОСОБА_6 надійшла Скарга на бездіяльність ліквідатора Банкрута Філатова В.А. (вх. № 13902/14 від 15.07.2014 року), в якій він просить суд визнати неправомірними бездіяльність ліквідатора Банкрута щодо не введення в склад ліквідаційної маси нерухомого майна повернутого ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2013 року по даній справі та бездіяльності щодо повернення майна Банркута, яке протизаконно вибуло з володіння Боржника; відсторонити арбітражного керуючого Філатова В.А. від виконання обов'язків ліквідатора Банкрута у справі про банкрутство № Б8/104-12. Від ліквідатора Банкрута надійшов відзив на скаргу на бездіяльність ліквідатора № 01-09/14/07-23-01-Б від 23.07.2014 року.

Дослідивши скаргу ОСОБА_6, керуючись ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство судом встановлено, що скарга на бездіяльність ліквідатора Банкрута Філатова В.А. ОСОБА_6 підлягає розгляду судом.

Поточне судове засідання призначено й для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі. Пунктом 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17.03.2014 року було зобов'язано Ліквідатора Банкрута надати суду до 22 липня 2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ліквідатором Банкрута подано звіт ліквідатора про свою діяльність № 01-09/14/07-22-01-Б від 22.07.2014 р. з долученим ліквідаційним балансом банкрута станом на 22.07.2014 року. Детально дослідивши поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суд приходить до висновку про те, що поданий звіт ліквідатора № 01-09/14/07-22-01-Б від 22.07.2014 р. за змістом не є остаточним звітом ліквідатора у справі, який має свідчити про звершення усіх заходів ліквідаційної процедури у справі. Як встановлено судом, поданий ліквідаційний баланс банкрута станом на 22.07.2014 року має показники: вартість активів банкрута - 0,00 тис. грн., пасив ліквідаційного балансу Банкрута 7 864 тис. грн. У звіті ліквідатора останній повідомляє суд про вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури, в тому числі про те, що ним проведений аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності банкрута, проведено інвентаризацію майна та майнових активів банкрута, направлено запити з метою встановлення активів банкрута. Дослідивши звіт ліквідатора судом встановлено, що до поданого звіту ліквідатора на підтвердження фактично вжитих заходів доказів не долучено, в тому числі аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності банкрута, інвентаризаційних відомостей суду не надано. Водночас до відзиву ліквідатора на скаргу на бездіяльність ліквідатора Банкрута останнім долучено копії запитів, що направлялись ліквідатором банкрута у межах справи, що взято судом до уваги.

В свою чергу ліквідатором подано клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури №01-09/14/07-22-02-Б від 22.07.2014 року, в якому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури Банкрута на шість місяців від раніш продовженого і відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 28.01.2015 року. Клопотання вмотивовано посиланням на ст. 22 Закону про банкрутство, а також посиланням на те, що попереднім ліквідатором документація ліквідатору Філатову В.А. не передана; ліквідатором виявлено та оформлюється прийом-передача архівних документів, необхідних для видачі довідок колишнім працівникам, що потребує багато часу; на даний момент низка колишніх працівників звернулись до ліквідатора за довідками про надання інформації та документи знаходяться на стадії оформлення, що потребує продовження строків ліквідаційної процедури; також клопотання вмотивовано відсутністю висновків експерта за результатом проведення судово-економічної експертизи щодо вимог Заявника 1, що унеможливлює сформування загальної суми кредиторських вимог банкрута; ліквідатору потрібно продовжувати роботу по виявленню активів Банкрута, по витребуванню активів Банкрута з чужого незаконного володіння, по продажу та погашенню вимог кредиторів, закриттю банківських рахунків Банкрута.

Детально дослідивши клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури №01-09/14/07-22-02-Б від 22.07.2014 року та викладені у ньому доводи, а також інші матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Судом встановлено, що поданий суду звіт ліквідатора № 01-09/14/07-22-01-Б від 22.07.2014 р. про свою діяльність не є за змістом остаточним звітом ліквідатора у справі про банкрутство; доказів на підтвердження всіх вжитих ліквідатором заходів, на які він посилається у звіті останнім не долучено. Судом встановлено, що заходи ліквідаційної процедури у справі не завершені, розгляд вимог усіх заявників у справі по суті не завершений, що унеможливлює розгляд ліквідаційного балансу у даному судовому засіданні та вимагає продовження ліквідаційної процедури у справі. У своєму клопотанні ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури Банкрута на шість місяців від раніш продовженого і відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 28.01.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Таким чином суду надано право визначення дати судового засідання, на яке відкладається розгляд справи.

На підставі викладеного, дослідивши доводи викладені у клопотанні ліквідатора про продовження строків розгляду справи суд дійшов висновку про те, що клопотання ліквідатора банкрута підлягає частковому задоволенню, - в частині продовження строків ліквідаційної процедури на 6 місяців та в частині відкладення судового засідання на іншу дату. В інші частині клопотання - про призначення наступного судового засідання для розгляду звіту ліквідатора саме на 28.01.2015 року, - відхиляється судом в зв'язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-2, 4-3, 43, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 01-09/14/07-22-02-Б від 22.07.2014 року ліквідатора банкрута Філатова В.А. про продовження строків ліквідаційної процедури та відкладення розгляду справи (вх. № 14956/14 від 28.07.2014 року) задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців від раніш продовжених.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 01 вересня 2014 року на 16 год. 55 хв.,, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута № 01-09/14/07-22-02-Б від 22.07.2014 року, відмовити.

Зобов'язати Ліквідатора Банкрута надати суду до 01 вересня 2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; надати до призначеного судового засідання: проведений аналіз фінансового становища Банкрута з відображенням висновків щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрута, доведення до банкрутства, приховуваного банкрутства, проведеного у відповідності до вимог чинного законодавства; результати проведеної інвентаризації активів Банкрута.

Ліквідатору Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати на підтвердження фактично вжитих ліквідатором заходів у справі відповідні докази.

2. Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про збільшення розміру кредиторських вимог № 1783/10 від 23.04.2014 року у судовому засіданні відкласти на 01 вересня 2014 року на 16 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

3. Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про збільшення розміру кредиторських вимог № 2758/10 від 27.06.2014 року у судовому засіданні відкласти на 01 вересня 2014 року на 16 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

4. Розгляд заяви № 8 від 08.10.2012 р. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОНЦЕРН СТИРОЛ" з грошовими вимогами до боржника у судовому засіданні відкласти на 01 вересня 2014 року на 16 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

5. Зобов'язати учасників провадження виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 30.04.2014 року, 03.07.2014 року, 25.06.2014 року.

6. Скаргу ОСОБА_6 б/№ на бездіяльність ліквідатора ВАТ «Стіролбіотех» Філатова В.А. прийняти до розгляду, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 01 вересня 2014 року на 16 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

Зобов'язати ОСОБА_6 надати на призначене судове засідання докази наявності у нього правового статусу кредитора у справі про банкрутство. Ліквідатору Банкрута надати відзив на Скаргу ОСОБА_6;

7. Клопотання ліквідатора банкрута Філатова В.А. № 01-09/14/07-28-01-Б від 28.07.2014 року про винесення ухвали про зобов'язання вчинити дії, прийняти до розгляду, розгляд якого призначити у судовому засіданні на 01 вересня 2014 року на 16 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

Ліквідатору Банкрута надати у призначеному судовому засіданні оригінали для огляду у судовому засіданні усіх доказів, долучених ним до клопотання на підтвердження звернення з вимогою про передачу документів; надати правове обґрунтування заявлених вимог.

8. Копію ухвали надіслати: всім учасникам провадження у справі; Управлінню з питань банкрутства департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України; ОСОБА_6.

Суддя Скутельник П.Ф.