ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"10" липня 2006 р. | Справа № 7/355/06 |
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакосмос», 54036, м.Миколаїв, пр.Миру, 36
до відповідача: Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, 75100, Херсонська область, м.Цюрупинськ, вул.Гвардійська, 24
про: скасування розпорядження заступника голови Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 301 від 04.05.2006 року.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Возняк В.В., дов. № 3 від 22.07.2006р.
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакосмос» звернулось до суду з позовом про скасування розпорядження заступника голови Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області № 301 від 04.05.2006 року.
В попередньому судовому засіданні позивач зазначив, що від позову не відмовляється, позовні вимоги залишаються в тому ж обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив, письмових заперечень на позов не надав.
Представник позивача зазначив, що не має наміру примирення по справі, при цьому зазначив, що склад осіб, які беруть участь у справі залишається без змін.
Вислухавши позивача з’ясувавши питання про склад осіб які братимуть участь у справі, визначивши факти які необхідно встановити для вирішення спору, суд ухвалив закінчити попереднє судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 111, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити попереднє судове засідання.
2. Судовий розгляд справи призначити на 25.07.2006 року об 15 год. 30 хв.
3. Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Суддя | Н.О.Семенчук |