269/2477/14-ц

№ 2-о/269/86/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки про встановлення факту спільного проживання і знаходження на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду 10.07.2014 року із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання із чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В своїй заяві зазначає, що вона мешкала однією сім'єю із чоловіком у зареєстрованому шлюбі з 0.10.1963 року, який був зареєстрований у Совєтському відділі РАГСу м. Макіївки. Після одруження, вони з чоловіком були зареєстровані і деякий час мешкали за адресою: АДРЕСА_1, а потім перейшли на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, але залишались прописаними за вищезазначеної адресою. У 2003 році, її чоловік зареєструвався за адресою постійного і фактичного проживання, тобто АДРЕСА_2 у зв'язку з тим, що він працював на шахті більше сорока років і він мав право отримувати вугілля безкоштовно, але для цього необхідно було бути зареєстрованим у житлі, а вона, та і залишилась зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, хоча при цьому вона мешкала разом із чоловіком по АДРЕСА_2 до дня смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року і вона справляла похорон. На даний час вона звернулась до Пенсійного Фонду у Совєтському районі м. Макіївки для призначеня пенсії у разі втрати годувальника, де їй запропонували звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання.

Заявниця в судове засідання з'явилась підтримала викладені обставини у заяві і просила задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність представника та проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що заявниця була одружена з ОСОБА_2 підтверджено наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

З копії домової книги вбачається, що будинку АДРЕСА_2 був зареєстрований ОСОБА_2 з 04.07.2003 року. З копії паспорта заявниці вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Заявниця і її чоловік ОСОБА_2 мешкали завжди разом. Вона родину ОСОБА_2 знає з понад сорок років, оскільки завжди мешкали по сусідству. Заявниця і її чоловік ОСОБА_2 мешкали за адресою: АДРЕСА_2, вели спільне господарство, ніколи не розходились, дуже добра була родина, але ІНФОРМАЦІЯ_5 року чоловік заявниці помер. Похорон справляла заявниця.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що родину ОСОБА_2 знає з дитинства, бо вона є їх сусідкою. Заявниця та її чоловік дядько ОСОБА_2 мешкали разом за адресою: АДРЕСА_2, вели спільне господарство до дня смерті чоловіка заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 помер, похорон справляла заявниця.

Таким чином, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала спільно однією сім'єю зі своїм чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 234 ч 1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки про встановлення факту спільного проживання і знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом десяти днів із дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право оскаржити дане рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Слабкіна