712/5989/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, подання начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник МВ ДВС Ужгородського МРУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 712/5989/12 виданого 12.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг суму боргу в розмірі 961,59 грн., у зв'язку з тим, що він був втрачений.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши всі обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом від 12 квітня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком" в особі Закарпатської філії 854 грн. 29 коп., в тому числі 835, 09 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 7,58 грн. інфляційних витрат, 11,62 грн. три відсотки річних та сплачений заявником судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Згідно постанови від 09.07.2012 року, яка міститься в матеріалах справи, головним державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа.

В подальшому, вказаний виконавчий лист відповідно до постанови від 24.10.2012 року повернуто стягувачеві, однак в процесі листування такий був втрачений.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 712/5989/12 виданого 12.04.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком" в особі Закарпатської філії 854 грн. 29 коп., в тому числі 835, 09 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 7,58 грн. інфляційних витрат, 11,62 грн. три відсотки річних та сплачений заявником судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.