Справа № 2-н-1635/11

6/214/192/14

У Х В А Л А

іменем України

Про видачу дублікату судового наказу

31 липня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Ан О.В., при секретареві Соколовській Т.О., розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Тимощук С.П. про видачу дублікату виконавчого листа в зв'язку з втратою його оригіналу, -

встановив:

16.08.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу була розглянута цивільна справа за заявою ЖБК «Рассвет-34» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу.

Судовий наказ було втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду, у зв'язку з чим держаний виконавець звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання стягувач і заінтересовані особи не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги інтереси заявника, суд вважає можливим видати дубліката судового наказу.

В разі виявлення оригіналу судового наказу вважати його не дійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Тимощук С.П. про видачу дублікату виконавчого листа в зв'язку з втратою оригіналу.

Видати дублікат судового наказу №2н-1635/11 від 16.08.2011 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по справі за заявою ЖБК «Рассвет-34» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.296 ЦПК України.

Суддя О.В. Ан