Судове рішення #38130626

02.07.2014

Справа № 1-кп/67/14

Провадження №1-кп/720/57/14

У Х В А Л А


01 липня 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області


в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

суддів Вівчар Г.А., Ляху Г.О.,

секретаря Єфтемій М.І.,


за участю:

прокурора Погорілко О.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8

представників потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця матеріали кримінального провадження № 12013270070000250 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -


встановив:

В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо вирішення питання про забезпечення кримінального провадження, а саме продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених, оскільки існують ризики того. що перебуваючи на волі обвинувачені можуть ухилятися від суду та здійснити вплив на потерпілих та свідків.

Потерпілі та їх представники підтримали думку прокурора, щодо заявленого клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_11, заперечував, щодо заявленого клопотання прокурора та заявив клопотання про заміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на заставу, в звязку з позитивною характеритикою та незадовільним станом здоров'я свого підзахисного.

Захисники обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вважають клопотання прокурора необґрунтованим та вважають, що відсутні підстави для продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачені підтримали думку захисників та просили змінити відносно них запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши письмові матеріали справи, вважає за необхідне продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою, оскільки вони обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, під час досудового розслідування їм було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому його було продовжено ухвалою суду, а тому суд вважає, що є підстави для продовження відносно обвинувачених строк тримання під вартою терміном на 60 днівё, що відповідає вимогам ст. 331 КПК України.

Разом з тим суд не вбачається підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що йому обирався запобіжний захід у виді застави, однак ним було порушено обов'язки передбачені ст. 194 КПК України та в подальшому змінено захід забезпечення кримінального провадження на тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -


ухвалив:

Продовжити запобіжний захід забезпечення кримінального провадження шляхом продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 під вартою на 60 днів, тобто до 14:50 год. 30 серпня 2014 року.


Суддя І.В. Оленчук


Суддя Г.А. Вівчар


Суддя Г.О. Ляху


  • Номер: 11-кп/822/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-кп/67/2014
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Оленчук І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація