АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-239/08 Председательствующий в 1-й инстанции:
Семикин В.В.
Докладчик: Бойков Ю.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
КОПИЯ
12 марта 2008 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего: Бойкова Ю.В. судей: Галянчука Н.И., Крещенко АН. с участием прокурора: Яцун А.С. защитника ОСОБА_1 ОСОБА_2
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, на постановление Коммунарского районного суда г. Запорожья от 27 сентября 2007 года, которым:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, проживающий: АДРЕСА_1, ранее не судимый,
на основании п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года освобожден от уголовной ответственности но ч. 2 ст. 296 УК Украины.
Мера пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменена.
2
УСТАНОВИЛА:
Как указано в постановлении, 11 июня 2007 года, примерно в 23 часа, несовершеннолетний ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, пришли на территорию общеобразовательной школы № 70, расположенной по ул. Снайперской, 1 в г. Запорожье.
ОСОБА_2, действуя совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, несовершеннолетними ОСОБА_8, а также неустановленными в ходе следствия лицами, с целью совершения хулиганских действий беспричинно пристали к ОСОБА_9 и ОСОБА_10
Грубо нарушая в ночное время общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, несовершеннолетними ОСОБА_8 и ОСОБА_2, а также неустановленными в ходе следствия лицами, выражаясь грубой нецензурной бранью и унижая при этом честь и достоинство потерпевших, действуя с особой дерзостью, умышленно стали бросать в ОСОБА_9 и ОСОБА_10 имевшиеся у них пустые стеклянные бутылки и подобранные на месте преступления камни.
ОСОБА_9, защищаясь, произвел в сторону указанных лиц два выстрела из имевшегося у него на основании разрешения № 2320 от 12.03.2007 года пистолета «Форт 12 Р» № Д 0655 травматического действия, и вместе с ОСОБА_10 стали убегать.
ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, несовершеннолетним ОСОБА_8, а также неустановленными в ходе следствия лицами, продолжая свои хулиганские действия, погнались за ними.
На спортивной площадке указанной общеобразовательной школы ОСОБА_7 догнал ОСОБА_9 и сбил его с йог, после чего ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6, несовершеннолетние ОСОБА_8 и ОСОБА_2, а также неустановленные в ходе следствия лица, с особой дерзостью стали наносить лежавшему на земле ОСОБА_9 многочисленные удары ногами и руками по
3
различным частям тела, а ОСОБА_3 и ОСОБА_5 догнали ОСОБА_10 и, сбив ее с ног, с особой дерзостью нанесли ей многочисленные удары по различным частям тела.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1806 от 23.07.2007 года ОСОБА_9 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья и легкие телесные повреждения.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1558 от 13.06.2007 года ОСОБА_10 причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, и легкие телесные повреждения. Помимо этого, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1844д от 09.08.2007 года ОСОБА_10 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
В результате хулиганских действий Шаповалова СВ. и других лиц, потерпевшие ОСОБА_9 и ОСОБА_10 с многочисленными телесными повреждениями были госпитализированы.
Районный суд на основании п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года освободил ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 296 ч. 2 УК Украины, ссылаясь на то, что за совершенное им преступление предусмотрено наказание до 4-х лет лишения свободы; совершил преступление до вступления в законную силу указанного Закона Украины «Об амнистии» от 19.04 2007 года, является несовершеннолетним.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, просит постановление суда отменить и уголовное дело направить на дополнительное расследование, ссылаясь на то, что во время проведения досудебного следствия были допущены такие существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые исключали возможность вынесения постановления судом. Кроме того, Закон Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года был опубликован и вступил в законную силу 09.06.2007 года, а ОСОБА_2 совершил умышленное преступление 11.06.2007 года, т.е. после вступления указанного Закона в законную силу, таким образом, у суда не было оснований для применения указанного Закона к ОСОБА_2
4
Заслушав докладчика, рассмотрев материалы дела и апелляцию, выслушав ОСОБА_2. и защитника, возражавших против доводов апелляции, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию частично и полагавшего постановление суда отменить, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года от наказания в виде лишения свободы на определенный срок за умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет, освобождаются лица, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними.
Однако, в соответствии со ст. 6 указанного Закона Украины освобождаются от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, но не рассмотрены судами или рассмотренные, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в законную силу этого Закона.
Согласно ст. 17 указанного Закона он вступает в силу с дня его опубликования.
Закон Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года был опубликован 09.06.2007 года в официальном издании „Урядовий кур'єр" № 101.
Как усматривается из материалов дела несовершеннолетний ОСОБА_2 совершил умышленное преступление 11.06.2007 года, то есть после вступления указанного Закона в силу, таким образом районный суд незаконно применил к ОСОБА_2 акт амнистии, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, - удовлетворить частично.
Постановление Коммунарского районного суда г. Запорожья от 27 сентября 2007 года в отношении ОСОБА_2 - отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.