Судове рішення #3813031

Справа № 2-403/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Бабакової В.П.,

при секретарі Фіртич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов»янського міськрайонного суду

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування

матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Він посилався на те,  що 05 листопада 2007 ОСОБА_2 звернувся до нього з проханням дати йому в борг для особистих потреб грошові кошти у сумі 1590 грн. і тоді між ним та ОСОБА_2 був укладений договір займу,  згідно якого він надав в борг ОСОБА_2 1590 грн.,  а той у свою чергу зобов»язався повернути кошти у вищевказаній сумі 15 грудня 2007 року. Відповідачем власноручно була складена відповідна розписка про одержання грошей у сумі 1590 грн. 16 грудня 2007 року він звернувся до відповідача із проханням повернути борг,  але відповідач не повернув борг і до теперішнього часу борг не повернув. Протиправними діями відповідача ОСОБА_1 спричинено моральну шкоду,  яку він оцінює в 1500 грн. Моральна шкода полягає в тому що 15 грудня 2007 року відповідач не повернув борг,  у зв»язку з чим він страждав,  був порушений його звичний режим життя. Він був змушений неодноразово звертатися до відповідача з приводу повернення боргу,  що спричинило велики витрати часу і енергії. З вини відповідача він був змушений терпіти матеріальні недостатки,  не мав можливості придбати для себе предмети повсякденної необхідності,  продукти харчування в необхідній кількості. Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг у сумі 1590 грн.,  у відшкодування моральної шкоди 1500 грн.,  судові витрати - 98 грн.,  та витрати на юридичну допомогу  150 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Він пояснив,  що відповідач добровільно борг повернути йому відмовляється,  тому він вимушений звернутися до суду. Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг у сумі 1590 грн.,  у відшкодування моральної шкоди 1500 грн.,  судові витрати - 98 грн.,  та витрати на юридичну допомогу 150 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,  причину неявки суду не повідомлено. Суд ухвалив здійснювати заочний розгляд справи відповідно  ст. 224 ч.1 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно розписки від 05.1 1.2007 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 1590 грн. та зобов»язався повернути борг у сумі 1590 грн 15 грудня 2007 року (а.с. 6).

Суд вважає,  що ОСОБА_1 неправомірними діями відповідача заподіяно моральну шкоду,  оскільки він випробував сильні душевні страждання,  був порушений його звичний режим життя. Він був змушений неодноразово звертатися до відповідача з приводу повернення боргу,  що спричинило великих витрат часу і енергії. З вини відповідача він був змушений терпіти матеріальні недостатки,  не мав можливості придбати для себе предмети повсякденної необхідності,  продукти харчування в необхідній кількості і переживання. Але з врахуванням глибини моральних страждань,  обставин справи суд вважає,  що моральну шкоду позивачу завдано у розмірі 500 грн.,  а не у розмірі  1500 грн.,  як про це заявив позивач.

Крім того підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь 150 грн. за надання йому юридичної допомоги та 98 грн. у зв»язку з судовими витратами,  що підтверджено відповідними квитанціями(а.с. 1, 2, 3, 8)

Керуючись  ст.  ст.  209 , 213 - 218 ЦПК України,   ст.    1167 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  який проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 1590 грн.,  в відшкодування моральної шкоди 500 грн.,  витрати по сплаті держмита в розмірі 98 грн. та витрати на отримання юридичної допомоги 150 грн.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/405/111/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-403/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бабакова В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 6/405/49/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-403/08
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бабакова В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 23.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація