№ 2-562/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 березня 2008 року.     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого судді     Нейло В.В.

при секретарі     Арбузовій Ю.В.

за участю:

представника позивача     Боєвої А.В.

відповідачки     ОСОБА_2

розглянув в попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду та стоки, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2008 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду в інтересах відокремленого підрозділу Торецького ВУВКГ з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду та стоки, обгрунтувавши свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом - квартирою АДРЕСА_1, і користуються всіма комунальними послугами, але не оплачують плату за воду та стоки, заборгованість на 01.12.2007 р. становить 1003, 75 грн. Будинок та квартира не обладнані приладами обліку холодної води. Плата за водопостачання здійснюється по нормам споживання, установленим Костянтинівською міською радою. У добровільному порядку відповідачі заборгованість за водопостачання і водоспоживання не оплачують. Тому позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість в сумі 1003, 75 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача Боєва А.В. позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки не повідомив, своїх заперечень на позов не надав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що відповідач по справі ОСОБА_3 її чоловік, в судове засідання з*явитися не може, тому вона буде представляти в суді їх родинні інтереси, заборгованість по оплаті за воду та стоки виникла через важке матеріальне становище, по можливості сплачували за водопостачання та водовідвід, в січні 2008 року в рахунок заборгованості сплатили 250 грн., просила стягнути заборгованість в межах строку позовної давності з урахуванням сплаченої суми.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду зобов'язаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі статтею 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються наравні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прописані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується

довідкою   ТОВ   «ДОНРЕМБУД-5»   (а.с.   2),   та   зобов'язані   вносити   плату   за   послуги водопостачання та водовідвід.

Заборгованість відповідачів за вказаними платежами за період з 01.12.2000 р. по 01.12.2007 р. складала 1003, 75 грн., що підтверджується розшифровкою з особового рахунку (а.с. 3-5). Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача частково - в межах встановленого ст. 257 ЦК України строку позовної давності - три роки.

Позивач звернувся до суду з позовом 31 січня 2008 року, тому строк позовної давності слід обчислювати з січня 2005 року. Заборгованість відповідачів у межах строку позовної давності за період часу з січня 2005 року по листопад 2007 року включно складала 430, 09грн. (а.с. 3-5). Але відповідачкою в судове засідання була надана квитанція № 26 від 28.01.2008 р. про сплату боргу в сумі 250 грн. Тому з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача солідарно в примусовому порядку заборгованість в сумі (430, 09 грн. - 250, 00 грн.) 180, 09 грн.

В частині позовних вимог поза строком позовної давності щодо стягнення заборгованості за воду та стоки за період з грудня 2000 року по грудень 2004 року включно у розмірі 573, 66 грн. слід відмовити.

Рішенням Костянтинівської міської ради від 24.01.2008 р. за № 5/25-516 позивач був звільнений від сплати судових зборів при подачі позовів до Костянтинівського міськрайонного суду про стягнення заборгованості з населення за водопостачання та водовідвід (а.с.9).

Згідно зі ст. 88, 89 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають сплаті солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., понесені ним при подачі позову до суду (а.с. 18).

На підставі ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за воду та стоки за період з січня 2005 р. по листопад 2007 р. включно у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень 09 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 3141253700058 в банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка.

В задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості за воду та стоки за період з грудня 2000 року по грудень 2004 року включно у розмірі 573 (п*ятсот сімдесят три) гривні 66 копійок - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.