Справа № 2-32/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2008 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Данюк І.В..

з участю адвоката ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства "Лукор", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди посилаючись на те, що 15.05.2007 року, ОСОБА_4, керуючи автомобілем "МАЗ-530", власником якого є відповідач по справі, порушивши правила дорожнього руху, спричинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого був пошкоджений його автомобаль ВАЗ 2107. Згідно висновку спеціаліста вартість відновлювального ремонту його автомобіля ВАЗ 2107 ( 1991 року випуску) становить 5662, 7 грн., які просить стягнути з відповідача. Крім того, зазначає, що внаслідок ушкодження автомобіля йому нанесено моральні збитки, які оцінює в розмірі 1500 грн. та просить суд їх стягнути в його користь.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов визнав частково, пояснивши, що не заперечує проти відшкодування матеріальної шкоди, однак заявлену моральну шкоду вважає необгрунтованою і в цій частині просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_4 позов не визнав при цьому пояснив, що не винен у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої завдано шкоди автомобілю позивача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та третьої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2007 року, ОСОБА_4, керуючи автомобілем "МАЗ-530" д.н.797-81 ІВА, власником якого є відповідач по справі, ЗАТ "Лукор" порушивши правила дорожнього руху, спричинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого був пошкоджений автомобіль позивача марки "ВАЗ 2107" д.н.392-63 IB. Постановою Калуського міськрайонного суду від 25.06.2007 року, третя особа по справі, ОСОБА_4, визнаний винним за ст. 124 КпАП України і щодо нього обрано стягнення (а.с. 5). Зазначена постанова була скасована Постановою заступника голови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.10.2007 року (а.с. 39) і постановою суду від 5 грудня 2007 року ОСОБА_4остаточно визнано винним у вчиненні вищенаведеного правопорушення, а провадження в справі закрито у зв»язку з закінченням терміну притягнення до адмінвідповідальності (а.с. 42).

Відповідно до висновку спеціаліста №436 від 03.07.2007 року вартість матеріального збитку з урахуванням фізичного зносу замінних складових та втрати товарної вартості ремонту автомобіля ВАЗ 2107 складає 5662, 70 грн.(а.с. 7-17 ).

У відповідності ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання або зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як з»ясовано в судовому засіданні автомобіль марки "МАЗ-530" д.н.797-81 ІВА, яким було спричинено дорожньо-транспортну пригоду, належить ЗАТ "Лукор". Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 5662, 70 грн.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує характер та обсяг страждань завданих позивачу, зокрема те, що внаслідок пошкодження його автомобіля він і його сім»я зазнала душевних страждань. Проте суд вважає, що розмір моральної шкоди завищений і тому позов в цій частині підлягає до часткового задоволення в розмірі 400 грн.

У відповідності ст. 84, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Лукор" в користь ОСОБА_3 5662, 7 грн. завданих матеріальних збитків, 400 грн. моральної шкоди, 404, 63 грн. судових витрат по справі та 800 грн. витрат за надання правової допомоги, а всього 7267, 33 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.