2 -148/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року     Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого судді     ТРЕГУБЕНКО С. В.

при секретарі     ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Мангуш справу за позовом

Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про

стягнення збитку за електроенергію по акту,  -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2007 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ був складений акт щодо квартирантки ОСОБА_1,  що проживала у ют. Мангуш Першотравневого району по вулиці Кірова 6,  яка скоїла розкрадання електроенергії шляхом зриву пломби енергопостачальника на приладі обліку електроенергії,  чим порушила "Правила користування електричною енергією для населення" і завдала збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 944 грив. 93 копійки.

Спадкоємцем житлового будинку,  де було виявлено порушення,  є ОСОБА_2

У зв'язку з тим,  що на даний час збитки не відшкодовані,  позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1,  та ОСОБА_2 заподіяного збитку.

У судовому засіданні при попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути солідарно з відповідачів заподіяні збитки за електроенергію по акту у розмірі 944 грив. 93 копійки.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі і не заперечує проти стягнення з неї заборгованності за електроенергію по акту,  оскільки з ОСОБА_1 ніяких договір найму житлового приміщення вона не укладала.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  з урахуванням доказів,  що є у матеріалах справи вважає,  що позов позивача підлягає задоволенню,  бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії (а.с.  8),  проти якого ОСОБА_2 не заперечує. ОСОБА_2 Є спадкоємцем будинку 6 по вулиці Кірова смт . Мангуш і ніяких угод щодо найму житлового приміщення з ОСОБА_1 не укладала,  розрахунок збитків не викликав сумнівів (а.с.  9-11),  складання акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення" (а.с.  7).

Таким чином,  належним відповідачем по справі є ОСОБА_2 і з неї необхідно стягнути заподіяні збитки за електроенергію по акту.

Також з відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути державне мито на користь держави,  оскільки позивач від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212 - 215 ЦПК України Закон України "Про електроенергетику" та "Правилами користування електричною енергією для населення",  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Сбербанк" МФО 335106 ОКПО - 00131096) 944 (дев'ятсот сорок чотири) гривні 93 копійки,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь Першотранвевих РЕМ Приазовських ЕМ (р/р 2600530114502 в Марікпольськом відділені № 8013 Ощадбанка України м.  Маріуполі МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096) у розмірі 30 (тридцять) гривень,  а також державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні на користь держави.

В позові Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку за електроенергію по акту - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.