Справа № 1-104/2008р.
Категорія справи частина 2 стаття 263 КК України
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., за участю прокурора Вороненко A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, раніше не судимого, мешкає за адресою : Полтавська область Хоролський район, село Вишняки вулиця Фестивальна будинок № 8; у вчиненні злочинів передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
6 червня 2007 року ОСОБА_1 знаходячись на центральному ринку, розташованому в місці Гадяч Полтавської області, незаконно придбав 40 патроенів в паперовому коробку, які поїздом перевіз до міста Кременчука Полтавської області та носив при собі без передбаченого законом дозволу. В цей же день, близько 23 год. 50 хв. знаходячись на пероні вокзалу станції Кременчук Південної залізниці він був затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено 40 патронів, які згідно висновку криміналістичної експертизи № По-Е-79 від 25 червня 2007 року є бойовими припасами 5, 6мм спортивно мисливськими малокаліберними патронами кільцевого запалення виробництва США придатними для стрільби з нарізної малокаліберної вогнепальної зброї і мають достатньо пробивну силу, які він придбав та носив без передбаченого законом дозволу.
6 червня ОСОБА_1 знаходячись на центральному ринку, розташованому в місці Гадяч Полтавської області, незаконно придбав паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом (маріхуанною), якій поїздом незаконно перевіз до міста Кременчука Полтавської області та зберігав при собі без мути збуту.
6 червня 2007 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись на пероні вокзалу станції Кременчук Південної залізниці, був затриманий працівниками міліції і при особистому огляді в нього було вилучено паперовий пакунок з висушеною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № ХЕ-255 від 25 червня 2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним, вагою 21, 31 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.
Оскільки ніхто з учасників розгляду справи не оспорював фактичних обставин, здобутих в справі доказів, суд за згодою підсудного, в порядку статті 299 КПК України обмежився його допитом та дослідженням матеріалів справи, які стосуються характеристики підсудного як особи.
Злочинні дії підсудного, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних речовин без мети збуту суд кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.
Злочинні дії підсудного, які виразились у незаконному носінні бойових припасів суд кваліфікує за частиною 1 статті 263 КК України як носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Визначаючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного якій раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, згідно висновку лікувально-контрольної комісії не потребує лікування від алкоголізму.
Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи перелічені вище дані про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог статті 75 КК України звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Відповідно до наявних у матеріалах кримінальної справи розрахунків за проведення 25 червня 2007 року криміналістичної експертизи (а.с. 36) та судово-хімічної експертизи (а.с. 44) їх загальна вартість складає 451 грн. 15 коп. Суд вважає за неможливе стягнути з підсудного судові витрати на зазначену вище суму, оскільки відповідно до вимог статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення науково-дослідними установами судових експертиз наукових розробок з питань організації та проведення судових експертиз фінансується за рахунок Державного бюджету України.
Речові докази по справі - наркотичний засіб каннабіс висушений, вагою - 21, 31 г та бойові припаси - знищити (а.с. 38, 46)
Керуючись статтями 323, 324 КПК України , -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 263 КК України та призначити покарання за частиною 1 статті 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, за частиною 1 статті 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити терміном на 1 (один) рік.
Відповідно до вимог статті 76 КК України не період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 виконання наступних обов'язків:
не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання , роботи або
навчання,
періодично з'являтися в органи органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу змінити тримання під вартою на підписку про невиїзд, ОСОБА_1 звільнти з під варти в залі суду - негайно.
Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 28 лютого 2008 року по 31 березня 2008 року.
Речові докази по справі - наркотичний засіб каннабіс висушений, вагою - 21, 31 г та бойові припаси - знищити (а.с. 38, 46)
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , а засудженому який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.