Судове рішення #3812160

Справа № 2-986/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Зоріної Д.О.,  при секретарі Скічко Н.В.,  розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука з позовною заявою в якій просив суд ухвалити рішення,  яким визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом та законом після померлої 16 червня 2006 року ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач мотивував тим,  що померла 16 червня 200 6 року ОСОБА_2  є його рідною матір»ю. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за заповітом,  складеним 10 квітня 2006 року та посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3,  є позивач. ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з тих підстав що він не обізнаний з процедурою прийняття спадщини та встановленим строком на її прийняття. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва на прийняття спадщини йому було відмовлено в зв"язку з пропуском шестимісячного строку. На думку позивача,  вищевикладене свідчить про поважність причин з яких він пропустив строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи,  однак в судове засідання не з»явився,  надавши суду заяву,  в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати без його участі.

Представники відповідача - Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука,  та третьої особи - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи,  однак в судове засідання не з»явилися,  надавши суду заяви,  в яких проти задоволення позовних вимог не заперечували та просили справу розглядати без їх участі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача,  представників відповідача та третіх осіб на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд,  дослідивши  та проаналізувавши матеріали справи ,  приходить до наступних висновків.

Відповідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 326677 від 26 лютого 1974 року ОСОБА_4  є рідною матір»ю позивача.

Зі складеного 10 квітня 2006 року та посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 заповіту вбачається,  що ОСОБА_2  заповіла належне їй на праві особистої власності майно позивачу ОСОБА_1

16 червня 2006 року ОСОБА_2 померла,  що підтверджується свідоцтвом про  смерть серії І-КЕ № від 17 червня 2006 року.

Після смерті останньої відкрилась спадщина,  яка складається з усього належного померлій на праві власності майна.

Відповідно до вимог статті 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи,  визначені у заповіті.

Згідно листа Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори за № 657/2-27 від 5 грудня 2007 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2  у зв»язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Стаття 1272 Цивільного Кодексу України передбачає,  що у разі пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,  суд вважає достовірно доведеним той факт,  що позивач ОСОБА_1,  з поважних об'єктивних причин пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного,  суд приходить до висновку про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  оскільки строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  був пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись  ст.  10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,   ст.   ст.  1261,  1270, 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 16 червня 2006 року ОСОБА_2 - 2 місяці з часу набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація