Справа № 362/2756/14-ц

Провадження № 2/362/1634/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01.08.2014 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Васильківського МРУЮ Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності, виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту.

Разом із позовом до суду подана заява у якій позивач просить зупинити реалізацію виконавчою службою арештованого майна, у вигляді належної йому на праві приватної власності земельної ділянки.

Заяву обґрунтовано тим, що позивачем отримано лист ВДВС у якому йому запропоновано звернутися до суду для зупинення реалізації арештованого майна, а тому, позивач вважає, що виконавча служба намагається продати належну йому земельну ділянку.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пункт п'ятий частини першої статті 152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Оскільки, з копії листа ВДВС Васильківського МРУЮ Київської області від 11.06.2014 року № 254/1 вих. 2576, вбачається, що ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду щодо зупинення реалізації арештованого майна, суд приходить до висновку, що виконавчою службою в межах виконавчого провадження здійснюються заходи спрямовані на реалізацію арештованого майна, що належить позивачу.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову у вигляді зупинення реалізації арештованого майна, як того просить позивач, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

За таких обставин, заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 208 - 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити продаж земельної ділянки, загальною площею 0,1173 га, кадастровий № 3221486500:06:005:0011, призначеної для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яку включено до акту опису й арешту майна боржника ОСОБА_2 від 05.06.2014 року по зведеному виконавчому провадженню відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий