Справа № 2-129/08 р.

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

18 вересня 2008 року                                                                                                        м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого  судді                            Токової С. Є.,

при  секретарі                                     Сємьоновій І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської державної житлово-побутової фірми “Обрій-1“ будівельної корпорації “Укрбуд“ до ОСОБА_1, третя особа: Органу опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі ордераНОМЕР_1 в серпні 1988 року в кімнатуАДРЕСА_1 в м. Черкаси заселилась сім'я ОСОБА_2. у складі: вона, чоловік, дві доньки та онука. На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2000 року ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. визнані такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням. В кімнаті залишилась зареєстрованою і проживала ОСОБА_1. з неповнолітньою донькою. В січні 2005 року відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_1. З жовтня 2005 року ОСОБА_1. та її донька не проживають в кімнаті АДРЕСА_1 в м. Черкаси, в зазначеній кімнаті мешкають квартиранти. Тому просять суд визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_5. такими, що втратили право користування житловим приміщенням кімнатиАДРЕСА_1 в м. Черкаси та зняти їх з реєстрації.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом проведення обстеження житлово-побутових умов проживання її та неповнолітньої дитини.

Представник відповідача та третьої особи проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Враховуючи, що для встановлення об'єктивної істини у справі необхідно обстежити житлово-побутові умови проживання неповнолітньої ОСОБА_5., суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд -  

У Х В А Л И В:

            Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

            Зобов'язати Орган опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси провести обстеження житлово-побутових умов проживання дитини за адресою: м. Черкаси, АДРЕСА_2.

Органу опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                                                    С. Є. Токова