Справа № 2-677/11 2-во/335/97/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2014 року було скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання.

03.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення доповнень у виконавчий документ, а саме: в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2014 року. Просить суд зазначити наступні відомості: повну дату народження та ІПН позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись про день та час розгляду заяви, у зв'язку з чим суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Неявка сторін є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, приходить до висновку про необхідність задовольнення заяви ОСОБА_1, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2014 року, якою скасовано заходи забезпечення позову по вказаній цивільній справі є виконавчим документом, до якої застосовуються вимоги ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження".

Статтею 18 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено вимоги до виконавчого документу, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або

місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та внести доповнення до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2014 року, так як це необхідно для її виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчого документу - задовольнити.

Внести доповнення до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2014 року, якою було скасовано заходи забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання, наступним:

- позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 69041, АДРЕСА_1;

- відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: 69035, АДРЕСА_2;

- приватний нотаріус ОСОБА_3 (69063, АДРЕСА_3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А.Крамаренко