Судове рішення #3811240

№ 2-408/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 березня 2008 року     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого: судді     Рогожиної А.В.

при секретарі:     Костенко А.К.

за участю

позивача:     ОСОБА_1

представника позивача:     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міськвиконкому про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня    2008 року позивач звернулась до суду   з позовом про визнання права власності, посилаючись при цьому на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла тітка позивача - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкоємне майно -квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка є єдиною спадкоємицею вказаного майна, інших спадкоємців немає,

бо других близьких родичів, окрім позивачки, у померлої не було. Позивачка

мешкала з ОСОБА_3 з 1997 року і до останнього дня її життя разом у вказаній

квартирі, бо ОСОБА_3 за станом здоров"я і за своїм віком - вона була 1928 року

народження, не могла здійснювати за собою нагляд. Позивачка у встановлений законом

строк фактично прийняла спадщину - вказану квартиру, але не може оформити на себе

належним чином документи, бо на квартиру, яка належить ОСОБА_3 в будинку,

належному ЖСК "Победа", за яку померла в 1991 році повністю внесла пайовий

внесок  в  сумі  3405  руб  88  коп.,     не  було  оформилено  право  власності     в

Костянтинівському БТІ, так як ОСОБА_3 вважала, що квартира належить ій на законних підставах. Позивачка мешкала разом з ОСОБА_3 десять останніх років до дня смерті останньої однією сім"єю, тобто більш, ніж 5 років до дня відкриття спадщини, доглядала за нею, ремонтувала за свої кошти квартиру і тому вважає, що відноситься до спадкоємців четвертої черги за законом, просить встановити право власності на квартиру АДРЕСА_2 за нею.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, вказані в позовній заяві, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність його предстаника, позовні вимоги ОСОБА_1    визнав.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла тітка позивача - ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть №1502 від 29.11.2004 року, виданим Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного   стану Костянтинівського МРУЮ Донецької області (а.с. 21),   після

2

смерті якої залишилося спадкоємне майно - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка є єдиною спадкоємицею вказаного майна, інших спадкоємців немає, вона мешкала з ОСОБА_3 з 1997 року ідо останнього дня її життя разом, що підтверджується довідкою КП ЖЕК № 6 м. Костянтинівки (а.с. 6). Позивачка у встановлений законом строк фактично прийняла спадщину - вказану квартиру, але не може оформити на себе належним чином документи, бо на квартиру, яка належить ОСОБА_3 в будинку, належному ЖСК "Победа", за яку померла в 1991 році повністю внесла пайовий внесок в сумі 3405 руб 88 коп., що підтверджується довідкою за № 18 від 15.01.2008 року (а.с. 7), ОСОБА_3 не оформила за життя на своє ім"я право власності в Костянтинівському БТІ, так як вважала, що квартира належить ій на законних підставах. Судом встановлено, що позивачка мешкала однією сім"єю з ОСОБА_3 протягом десяти останніх років, тобто вона відноситься до спадкоємців четвертої черги спадкоємців за законом згідно із ст. 1264 ЦК України. Про існування інших спадкоємців у суда відомості відсутні. З вказаних відстав позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ОСОБА_2 зі Спадкового реєстру №13288927 від 26 лютого 2008 року, листа Костянтинівської державної нотаріальної контори № П/25-545 від 26 лютого 2008 року в провадженні Костянтинівської державної нотаріальної контори відсутня спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 23).

Керуючись ст. ст. 60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, ст. 325, 328, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за спадкоємцем ОСОБА_1 після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/337/143/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/08
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рогожина А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 6/337/26/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/08
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рогожина А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 6/477/27/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/08
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рогожина А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація