Судове рішення #3810913

Дело №1-44/08 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

04 января 2007г.     Попаснянский райсуд Луганской обл.

в составе : пред-щего судьи     Чуйко В.И.

при секретаре     Иваненко С. П.

с уч.прокурора     Рубаненко С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гр.Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холост,  не работает, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

по ч.3  ст.  185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27.08.2007г.примерно в 23 часа имея умысел на хищение чужого имущества, подсудимый ОСОБА_1  сломал входные двери квартиры АДРЕСА_1, где в это время находилась и спала ОСОБА_2

Проникнув в квартиру подсудимый ОСОБА_1  похитил телевизор "JVC" - 789 rpH., "DVD" проигрователь "Panasonik"- 530 грн.„ мобильный телефон "Алькатель" -200 грн.со стартовым пакетом и счетом - 45 грн., а всего похитил на сумму 1564 грн.

Через некоторое время похищенное было возвращено потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии с требованиями ч.3  ст. 299 УК Украины, считает нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства случившегося и доказательств имеющихся в деле,  т.к. это никем из участников процесса не оспаривается.

Преступление квалифицировано правильно, т.к.подсудимый совершил хищение чужого имущества связанное с проникновением в жилище, т.е.совершил преступление предусмотренное ч.3  ст.  185 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым преступление, его личность- в быту и по месту учебы он характеризуется положительно.

Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства - явка с повинной, признание вины.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ч.3  ст.  185 УК Украины с применением  ст.  ст. 75, 76,  УК Украины.

Вещественные доказательства - похищенные ценности оставить потерпевшим часть заперающегося устройства с фрагментом лутки, находящиеся в камере хранения Попаснянского РО УМВД - уничтожить, как не представляющие ценности.

На основании изложенного руководствуясь  ст.  ст. 323 и 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3  ст.  185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со  ст.  ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

В соответствии со  ст. 76 УК обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суточный срок со дня провозглашения через Попаснянский райсуд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація