КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" липня 2014 р. Справа №925/214/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Сітайло Л.Г.
розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю
апеляційну скаргу "Фірма Акант+К"
за заявою Державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)"
про забезпечення позову у справі.
на ухвалу
господарського суду Черкаської області
від 04.07.2014 року
у справі № 925/214/13-г (суддя: Пащенко А.Д.)
за позовом Заступника прокурора Черкаської області
в інтересах держави в особі:
Фонду державного майна України
до Державного підприємства "Підприємство
Черкаської виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби України
в Черкаській області (№62)"
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фірма Акант+К"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні першого відповідача
Державна пенітенціарна служба України
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
незавершеного будівництва.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.07.2014 року заяву Деражавного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)" задоволено.
Зупинено стягнення на підставі наказу господарського суду Черкаської області № 925/214/13-г, видано 13.06.2014, за яким стягнення коштів в сумі 1 471 544 грн. здійснюється у безспірному порядку.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Фірма Акант+К" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області по справі № 925/214/13-г про задоволення заяви Державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)" про забезпечення позову шляхом зупиненння на підставі наказу господарського суду Черкаської області № 925/214/13-г, видано 13.06.2014 скасувати.
Згідно ч. 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України де передбачено, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була винесена 04.07.2014 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 09.07.2014 року.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання скерована до суду першої інстанції, згідно вхідного штампу 14.07.2014 року, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
До апеляційної скарги ТОВ "Фірма Акант+К" не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
З огляду на викладене, апеляційна скарга ТОВ "Фірма Акант+К" підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" повернути заявнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609,00 грн., перерахований квитанцією № б/н від 14.07.2014 року.
3. Матеріали справи № 925/214/13-г повернути Господарському суду Черкаської області.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Н.Ф. Калатай
Л.Г. Сітайло
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 28.05.2015
- Номер:
- Опис: заява про роз"яснення ухвали
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер:
- Опис: заява про зміну способу виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис: заява про розстрочення виконання рішення суду
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії двс
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер:
- Опис: заява про поновлення пропущеного строку
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис: скарга на дії двс
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: заява про поновлення пропущеного строку
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер:
- Опис: скарга на дії двс
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/214/13-г
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 31.01.2017