У х в а л а

іменем україни

30 липня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І. Луспеника Д.Д. Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Львівської регіональної дирекції «Філії приватного акціонерного товариства страхового товариства «Гарантія», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом, у якому просив суд стягнути з відповідачів на його користь у солідарному порядку 7 391 грн 76 коп. у рахунок збитків, завданих пошкодженням транспортного засобу, та 15 500 грн моральної шкоди.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 3 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2013 року апеляційні скарги Львівської регіональної дирекції «Філії приватного акціонерного товариства страхового товариства «Гарантія», ОСОБА_5 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 3 жовтня 2013 року повернуто заявникам, оскільки ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2013 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, тобто вимоги заявників були задоволені.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати указане судове рішення, постановити нову ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_4 повернути йому для подання до належного суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2013 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Разом із тим, як убачається з матеріалів справи, надісланої до суду касаційної інстанції, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова 27 квітня 2014 року було частково задоволено позов ОСОБА_4, тобто спір вже вирішено по суті.

Таким чином, оскільки після надходження цивільної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з'ясувалося, що районний суд розглянув дану справу по суті, а, отже, предмет касаційного розгляду відсутній, то касаційне провадження слід закрити, касаційну скаргу повернути заявникові, а справу - до суду першої інстанції.

Керуючись главою 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Львівської регіональної дирекції «Філії приватного акціонерного товариства страхового товариства «Гарантія», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2013 року закрити.

Касаційну скаргу повернути заявникові, а справу - до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта