Справа № 2-601/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2008 року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., секретаря Козлової І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом фізичної особи, ОСОБА_1 до фізичної особи, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі Ул частини з усіх його видів доходів (заробітку) на її користь для утримання їх малолітньої дитини, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягненя нею повноліття.
На обгрунтування заявлених вимог позивачка пояснювала, що з 17 липня 2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дитину - доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Шлюб між ними не розірваний, але вони однією сім'єю не проживають. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не бажає, хоча й працює. Крім того відповідач сплачує аліменти в розмірі Ул частини на дитину від першого шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених в позові та з урахуванням доказів здобутих в ході розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але згоден був сплачувати 33%, оскільки він сплачує аліменти в розмірі У* частини на дитину від першого шлюбу.
В судовому засіданні треття особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позову, вважала з доцільне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі % частини.
Вислухавши пояснення сторін, думку третьої особи ОСОБА_3 дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Судом встановлено, що 17 липня 2004 року між сторонами в справі відділом реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управлінння юстиції м. Кременчука Полтавської області, зареєстрований шлюб за реєстровим №195. (свідоцтво про одруження НОМЕР_1).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між сторонами не розірваний, але вони однією сім'єю не проживають.
Малолітня дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини не надає, хоча й працює на ВАТ „Крюківському вагонобудівному заводу".
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтями 181, 183 СК України передбачено, що одним із способів виконання батьками обов'язку з утримання дитини є сплата аліментів, розмір яких визначається судом у виді частки від заробітку (доходу) матері чи батька, яка буде стягуватися.
Судом не встановлена наявність істотних обставин, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини.
Заявлений позивачкою розмір аліментів з урахуванням матеріального становища сторін періоду стягнення є розумним та достатнім.
Отже між сторонами в справі виникли та існують правовідносини, щодо реалізації батьківських обов'язків з утримання своєї малолітньої дитини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що має місце порушення права малолітньої дитини на отримання належної матеріальної допомоги від батька, оскільки батько зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, заявлені позовні вимоги є обгрунтованими та правомірними і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України та ст. ст. 80, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, -
РІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити - стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ОСОБА_5, АДРЕСА_1; працюючого на ВАТ „Кркжівський вагонобудівний завод" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітньої дитини, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита та 07 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в прибуток держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції до Полтавського апеляційного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскаржень я до апеляційного суду Полтавськоі області через Крюківський райсуд.
- Номер: 6/707/34/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-601/2008
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Маханьков О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-601/2008
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Маханьков О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024