№ 2-797/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Рогожиної А.В.
при секретарі Костенко А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 26 вересня 2001 року в Костянтинівському відділі РАГС вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб у обох сторін перший. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде знаходитись на вихованні у позивачки.
З лютого 2007 року сторони проживають роздільно, брачно-сімейні відносини між ними були припинені через відсутність взаєморозуміння, неприязні відносини, тому позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність. Відповідач ОСОБА_2 також звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти мотивів та часу припинення сімейних відносин, про які повідомила позивач.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони знаходяться в реєстрованому шлюбі, який зареєстрували 26 вересня 2001 року в Костянтинівському відділі РАГС (а.с. 5), шлюб у обох сторін перший. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка після розірвання шлюбу буде знаходитись на вихованні у позивачки. Сімейні відносини між сторонами були припинені в лютому 2007 року через відсутність взаєморозуміння між сторонами та неприязні відносини.
Приймаючи до уваги викладене, визначивши причини розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відновляти брачно-сімейні відносини сторони не мають наміру, подальше життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їх неповнолітньої дитини.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 79, 177, 212-215, 225, 227, 228 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2001 року в Костянтинівському відділі РАГС, актовий запис № 411, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
При видачі органами РАГС свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в доход держави із ОСОБА_2 в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, позивача ОСОБА_1 від сплати збору звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подяння заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/772/1229/2017
- Опис: за позовом Воронцової Жанни Андріївни до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-797/08
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 01.09.2017
- Номер: 2-п/266/21/19
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-797/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 8/266/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-797/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020