_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/5540/14-ц

Провадження № 2-о/520/203/14

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 червня 2014 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.,

при секретарі - Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - Управління пенсійного фонду України Київського району м. Одеси, Управління пенсійного фонду Маліновського району м. Одеси, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся з вказаною заявою до Київського районного суду м. Одеси, та 16.05.2014 року Ухвалою №520/5540/14-ц провадження у справі було відкрито.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник зацікавленої особи звернувся до суду з письмовими запереченнями проти вимог ОСОБА_1

Проаналізувавши зазначені заперечення суд дійшов висновку про наявність між сторонами спору, що відповідно до положень ч.4 ст. 256 ЦПК України покладає на суд обов'язок залишити заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - Управління пенсійного фонду України Київського району м. Одеси, Управління пенсійного фонду Маліновського району м. Одеси, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 208-210, ч.4 ст. 256 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - Управління пенсійного фонду України Київського району м. Одеси, Управління пенсійного фонду Маліновського району м. Одеси, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров