Судове рішення #3809378

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 апреля 2008 года     №1 - 66

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующего      Костроба Ю.Ю.

при секретаре     Бурковской Н.Н.

с участием прокурора     Стародубцева О.С.

защитника     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области г. Кременная дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданин Украины, имеющий среднее образование,  временно не работающий,  проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостой,  ранее судимый 13 апреля 2007 года Троицким районным судом по  ст.  213 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 200 часов общественных работ,  18 июня 2007 года Белокуракинским районным судом по  ст.  213 ч.2 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 8500 гривен,   ст.   ст.  213 ч.2,  15 ч.1,  369 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2,  будучи ранее судимым 13 апреля 2007 года Троицким районным судом по  ст.  213 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 200 часов общественных работ,  18 июня 2007 года Белокуракинским районным судом по  ст.  213 ч.2 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 8500 гривен,  совершил преступления,  предусмотренные  ст.   ст.  213 4.2,  15 ч.1,  369 ч.1 УК Украины при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала ноября 2007 года (более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) по 26 ноября 2007 года ОСОБА_2 являясь физическим лицом,  будучи лицом,  ранее совершившим преступление,  предусмотренное  ст.  213 ч.2 УК Украины,  имея умысел на осуществление операций с ломом черных металлов (заготовку,  хранение,  скупку и реализацию металлолома) в отсутствие государственной регистрации и специального разрешения (лицензии),  получение которого предусмотрено Законом Украины «О металлоломе»,  а так же Законом Украины «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности»,  с целью получения материальной выгоды,  осознавая общественно опасный характер своего деяния,  предвидя его общественно-опасные последствия,  произвел скупку лома черного металла в количестве 600 кг. по цене 50 коп.3а 1 кг. лома черного металла на общую сумму 300 гривен у жителей п. Житловка,  п. Краснореченское,  с.  Бараниковка,  с.  Красная Поповка,  Кременского района.

26 ноября 2007 года,  около 17 часов,  ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия,  направленные на осуществление операций с ломом черных металлов,  производя транспортировку лома черного металла на автомобиле НОМЕР_1,  под управлением гр. ОСОБА_3 (в отношении гр. ОСОБА_3 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела) в Кременской филиал по приему металлолома Частного предприятия «Донресурс»,  расположенный по адресу: ул. Сосновая роща,  г. Кременная,  с целью получения материальной выгоды,  а именно реализовать 1 кг. лома черного металла по 90 коп на общую сумму 540 гривен,  был задержан работниками ДПС ОГАИ по обслуживанию Кременского района.

27 ноября 2007 года,  около 12 часов 30 минут,  ОСОБА_2 имея умысел на дачу взятки работнику правоохранительного органа за не возбуждения уголовного дела в отношении него по факту нарушения порядка осуществления операций с металлоломом,  прибыл в помещение служебного кабинета №14 Кременского РО УМВД Украины в Луганской области,  расположенного по адресу: пл. Кооперативная,  12,  г. Кременная,  где ОСОБА_2 осознавая общественно-опасный характер своего деяния,  предвидя

2

его общественно-опасные последствия,  вынул из правого кармана жилетки и положил на письменный стол о/у СГСБЭП Кременского РО УМВД Украины в Луганской области старшему лейтенанту милиции ОСОБА_4 заранее приготовленные 300 гривен,  в виде денежной купюры достоинством 200 гривен,  серии АН 6640575 и денежной купюры достоинством 100 гривен,  серии ВЙ 8567006,  однако по причинам не зависящим от его воли,  ОСОБА_2 довести преступный умысел на до конца не смог,  так как преступление было пресечено работниками СГСБЭП Кременского РО УМВД Украины в Луганской области.

Подсудимый,  будучи допрошенным в судебном заседании,  свою вину в совершении указанных преступлений признал частично и показал,  что 26 ноября 2007 года в утреннее время он на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3,  совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6  проследовал в п. Краснореченское,  с.  Бараниковка,  с. Красная Поповка,  где он скупил у населения указанных населенных пунктов лом черного металла,  при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6  осуществляли погрузку лома черного металла. Взвешивание лома черного металла при покупке он осуществлял с помощью ручных весов. В дальнейшем он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6  на автомобиле проследовал по месту жительства,  где в кузов автомобили так же был загружен лом черного металла. По пути следования на металлоприемный пункт г. Кременная,  автомобиль был остановлен работниками ДПС ОГАИ Кременского района,  в ходе проверки документов работниками милиции было установлено отсутствие у него лицензии на осуществления операций с ломом черных металлов. 27 ноября 2007 года,  около 12 часов 30 минут,  он прибыл в служебный кабинет к о/у СГСБЭП Кременского РО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_4 ,  в указанном кабинете так же находился еще один работник милиции. Он зашел в кабинет и сел на стул напротив письменного стола работника милиции ОСОБА_4,  в ходе разговора он достал из правого кармана жилетки 300 гривен,  а именно: денежную купюру достоинством 100 и 200 гривен и положил их на стол работнику милиции ОСОБА_4  и пояснил,  что хочет уплатить штраф на месте. В этот момент в служебный кабинет открылась дверь и начали заходить незнакомые люди и он сразу же взял со стола вышеуказанные деньги и положил их себе в правый карман жилетки;

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым,  его вина в полном объеме доказана показаниями свидетеля ОСОБА_4 ,  который суду показал,  что с 03 августа 2005 года по настоящее время занимает должность о/у СГСБЭП Кременского РО УМВД Украины в Луганской области. 27 ноября 2007 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и предложил встретится и решить вопрос о не возбуждении в отношении него уголовного дела по факту нарушения порядка осуществления операций с металлоломом.  В последующем он о состоявшемся разговоре доложил руководству Кременского РО УМВД и написал рапорт,  который был зарегистрирован в ЖРЗСП Кременского РО УМВД. Около 12 часов 30 минут к нему в помещение служебного кабинета явился гр. ОСОБА_2,  который в ходе разговора вынул из правого кармана жилетки купюру достоинством 100 и 200 гривен и положил их ему на письменный стол в виде вознаграждения за не возбуждение уголовного дела по факту нарушения порядка осуществления операций с металлоломом;

Кроме этого вина подсудимого доказана:

-     показаниями свидетеля ОСОБА_3,  который показал,  что 26 ноября 2007 года в утреннее время он на личном автомобиле НОМЕР_1,  совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6  проследовал в п. Краснореченское,  с.  Бараниковка,  с. Красная Поповка,  где ОСОБА_2 скупил у населения указанных населенных пунктов лом черного металла,  при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6  осуществляли погрузку лома черного металла. Взвешивание лома черного металла при покупке ОСОБА_2 осуществлял с помощью ручных весов. В дальнейшем он совместно с ОСОБА_5,  ОСОБА_6  и ОСОБА_2 на автомобиле проследовал в п. Житловка по месту жительства ОСОБА_2,  где в кузов автомобили так же был загружен лом черного металла. По пути следования на металлоприемный пункт г. Кременная,  автомобиль был остановлен работниками ДПС ОГАИ Кременского района,  в ходе проверки документов работниками милиции было установлено отсутствие у ОСОБА_2 лицензии на осуществления операций с ломом черных металлов;

/л.д. ИЗ,  167/

-     показаниями свидетеля ОСОБА_5,  который показал,  что 26 ноября 2007 года в утреннее время он на автомобиле НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3,  совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_6  проследовал в п. Краснореченское,  с.  Бараниковка,  с. Красная Поповка,  где ОСОБА_2 скупил у населения указанных населенных пунктов лом черного металла,  при этом он и ОСОБА_6  осуществляли погрузку лома черного металла. Взвешивание лома черного металла при покупке ОСОБА_2 осуществлял с помощью ручных весов. В дальнейшем он совместно с    ОСОБА_6  и ОСОБА_2 на автомобиле проследовал в п. Житловка по месту жительства ОСОБА_2,  где в кузов автомобили так же был загружен лом черного металла. По пути

3

следования на металлоприемный пункт г. Кременная,  автомобиль был остановлен работниками ДПС ОГАИ Кременского района,  в ходе проверки документов работниками милиции было установлено отсутствие у ОСОБА_2 лицензии на осуществления операций с ломом черных металлов;

/л.д. 136,  178/

·     показаниями свидетеля ОСОБА_7,  который показал,  что с 04 августа 2006 года по настоящее время занимаю должность о/у СГСБЭП Кременского РО У МВД Украины в Луганской области. 27 ноября 2007 года,  около 12 часов 30 минут в помещение служебного кабинета №14,  где так же находился о/у СГСБЭП Кременского РО УМВД ОСОБА_4  явился ОСОБА_2,  который в ходе разговора с ОСОБА_4  вынул из правого кармана жилетки купюру достоинством 100 и 200 гривен и положил их на письменный стол о/у СГСБЭП Кременского РО УМВД ОСОБА_4 ,  при этом пояснил,  что это является вознаграждением за не возбуждение уголовного дела по факту нарушения порядка осуществления операций с металлоломом /л.д. 57/;

·     показаниями свидетеля ОСОБА_8,  который показал,  что 27 ноября 2007 года он был приглашен в помещение Кременского РО УМВД Украины в Луганской области в качестве понятого. Около 12 часов 40 минут,  он с другими участниками осмотра зашел в кабинет №14,  расположенный на втором этаже Кременского РО УМВД Украины в Луганской области,  когда вошел в указанный кабинет,  то увидел как находящийся в указанном кабинете ранее не знакомый гр. ОСОБА_2 взял с письменного стола денежные купюры,  которые положил себе в правый карман жилетки. В ходе осмотра места происшествия о/у СГСБЭП Кременского РО УМВД ОСОБА_4  пояснил,  что к нему в служебный кабинет пришел ОСОБА_2 и представил 300 гривен в виде вознаграждения за не возбуждение уголовного дела,  при этом денежные купюры положил на письменный стол. В ходе осмотра гр. ОСОБА_2 добровольно достал из правого кармана жилетки купюру достоинством 100 и 200 гривен,  которые представил участникам осмотра /л.д. 170/;

·     показаниями свидетеля ОСОБА_9,  который показал,  что 27 ноября 2007 года он был приглашен в помещение Кременского РО УМВД Украины в Луганской области в качестве понятого. Около 12 часов 40 минут,  он с другими участниками осмотра зашел в кабинет №14,  расположенный на втором этаже Кременского РО УМВД Украины в Луганской области,  когда вошел в указанный кабинет,  то увидел как находящийся в указанном кабинете ранее не знакомый гр. ОСОБА_2 взял с письменного стола денежные купюры,  которые положил себе в правый карман жилетки. В ходе осмотра места происшествия о/у СГСБЭП Кременского РО УМВД ОСОБА_4  пояснил,  что к нему в служебный кабинет пришел ОСОБА_2 и представил 300 гривен в виде вознаграждения за не возбуждение уголовного дела,  при этом денежные купюры положил на письменный стол. В ходе осмотра гр. ОСОБА_2 добровольно достал из правого кармана жилетки купюру достоинством 100 и 200 гривен и представил их участникам осмотра;

/л.д. 172/

·     протоколом осмотра,  от 26 ноября 2007 года,  согласно которого в кузове автомобиля автомобиле НОМЕР_1 был обнаружен и изъят лом черного металла /д. 81/;

·     актом контрольного взвешивания,  от 27 ноября 2007 года,  согласно которого в кузове автомобиля автомобиле НОМЕР_1 был обнаружен и изъят лом черного металла весом 600 кг. /д. 106/;

·     протоколом выемки,  от 24 декабря 2007 года,  согласно которого у гр. ОСОБА_2 были изъяты ручные весы    /л. д. 150/;

·     протоколом осмотра места происшествия,  от 27 ноября 2007 года,  согласно которого 27 ноября 2007 года в ходе осмотра помещения служебного кабинета №14 Кременского РО УМВД Украины в Луганской области,  расположенного по адресу: пл. Кооперативная,  12,  г. Кременная у гр. ОСОБА_2 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 200 гривен,  серии АН 6640575 и денежная купюра достоинством 100 гривен,  серии ВЙ 8567006; /л.д. 4/ и другими материалами уголовного дела.

Суд,  выслушав показания подсудимого,  свидетеля,  исследовав материалы дела,  считает,  что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст.  213 ч.2 УК Украины - как осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения /лицензии/ получение,  которого предусмотрено законодательством,  совершенные лицом,  ранее судимым за преступление,  предусмотренное  ст.  213 УК Украины,

Действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст.   ст.  15 ч.1,  369 ч.1 УК Украины -покушение на дачу взятки,  не доведенное до конца по причинам,  не зависящим от его воли.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести      совершенного преступления,  личность подсудимого.

4

К обстоятельствам,  смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном,  положительную характеристику.

Обстоятельств отягчающих ответственность по настоящему уголовному делу суд не усматривает.

Руководствуясь  ст.  ст. 323, 324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных  ст.   ст.

213 ч.2,  15 ч.1,  369 ч.1 УК Украины и избрать ему наказание: по  ст.  213 ч.2 УК Украины в видеї года

ограничения свободы,  по  ст.   ст.  15 ч.1-369 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

С применением  ст. 70 УК Украины,  путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

С применением  ст.  71 УК Украины к вновь избранной мере наказания полностью присоединить не

отбытое наказание по приговору Белокуракинского районного суда Луганской области в виде штрафа в

доход государства в сумме 8500гр. и окончательно определить наказание в виде 2 лет ограничения

свободы и штрафа в доход государства в сумме 8500гр.

С применением  ст.  7 5 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытание в виде испытательного срока на 1год 6 месяцев.

С применением  ст. 76 УК Украины,  обязать осужденного уведомлять орган уголовно - исполнительной

системы об изменения места жительства.

Меру пресечения оставить - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу /л.д. 30,  107,  111,  112,  151,  152,  158,  194/: денежная купюра достоинством 100 гривен,  денежная купюра достоинством 200 гривен,  лом черного металла весом 600 кг.,  ручные весы - конфисковать в доход государства;

денежная купюра достоинством 50 гривен,  8 денежных купюр достоинством 20 гривен,  2 денежных купюры достоинством 5 гривен,  10 денежных купюр достоинством 2 гривны,  9 денежных купюр достоинством 1 гривна,  всего 249гр. - возвратить ОСОБА_2;

автомобиль ГАЗ возвратить - ОСОБА_3;

видеокассету оставить материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація