Справа № 2-250/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 березня 2008 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника позивача - Беран М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -

встановив:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ звернулося в суд 11.12.2007 року з позовом до ОСОБА_1. в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь збитки в розмірі 624, 5о грн.

Позов мотивує, що працівниками Мукачівського РЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", 06.09.2005 року проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення.

При проведенні даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення" у відповідача по справі виявлено наступні порушення, зокрема, самовільне без дозволу ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" зняття приладу обліку електричної енергії. Пошкоджена пломба Держспоживсьандарту України. Таким чином спожита електрична енергія недораховувалась і не сплачувалась.

При виявленні даного порушення працівниками Мукачівського РЕМ було складено акт №47200 від 06.09 2005 року "Про порушення правил користування електроенергією для населення". Після чого Комісією Мукачівського РЕМ, на підставі складеного акту згідно з п.53 ПКЕЕН та "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН було визначено, що споживачем без обліково спожито за період з 21.04.2005 р. по 06.09.2005 р. на суму 624, 50 грн.

В добровільному порядку відповідач завдані збитки електропостачальній організації відповідач відшкодувати не бажає.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився повторно по невідомій суду причині. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

Судом встановлено, що працівниками Мукачівського РЕМ, який являється структурним підрозділом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", 06.09.2005 року проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергію" та правил користування електричною енергією для населення.

При проведенні даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення" у відповідача по справі виявлено наступні порушення, зокрема, самовільне без дозволу ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" зняття приладу обліку електричної енергії. Пошкоджена пломба Держспоживсьандарту України. Таким чином спожита електрична енергія недораховувалась і не сплачувалась.

Дане правопорушення стверджується актом №47200 від 06.09 2005 року "Про порушення правил користування електроенергією для населення" ( а.с. 5 ).

Сума завданих збитків нарахована вірно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.509 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» м.Ужгород-Оноківці р/р 26031333200004 в ПІБ м.Ужгород, МФО 312163 КОД 131529 з відповідача ОСОБА_1 завданих збитків в розмірі 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 50 коп. та судові витрати, а саме : державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10-ти днів починаючи з дня його оголошення та подано апеляційну скаргу на протязі 20-ти днів після подачі даної заяви.