Справа № 1-26/2009 року
П О С Т А Н О В А
23 січня 2009 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Мумиги І.М.
при секретарі - Степановій Л.Г.
за участю прокурора - Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за таких обставин.
04.10.2008 року ОСОБА_1, який проживав в домоволодінні свого двоюрідного брата ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_1, та маючи вільний доступ до його майна, достовірно знаючи про наявність кредитної картки, що належала братові, та наявність на ній коштів, виявив місцезнаходження вказаної картки та вирішив скоїти таємне викрадення грошей з неї та витратити їх на ігрові автомати.
Реалізовуючи свій злочинний намір 08.10.2008 року о 17 годині ОСОБА_1 скориставшись відсутністю брата та не маючи його згоди, таємно, шляхом вільного доступу заволодів кредитною карткою банку «Дельта», на якій знаходились кошти в сумі 5000 грн. для отримання грошового кредиту. Після чого, в період з 17.00 по 23.00 години скориставшись послугами банкомату - Аваль», зняв з вказаної кредитної картки гроші на загальну суму 400 грн. Вказані кошти ОСОБА_1 витратив на ігрові автомати. Після чого біля 23.00 години ОСОБА_1 повернув картку на місце, щоб наступного дня знову скористатися нею, а також щоб брат не запідозрив пропажі.
Продовжуючи свій злочинний намір 09.10.2008 року о 16.00 годині ОСОБА_1, з метою заволодіння грошима, керуючись корисливими намірами, знову, шляхом вільного доступу, таємно викрав кредитну картку банку «Дельта», та скориставшись послугами банкомату «Аваль», зняв з вказаної кредитної картки гроші на загальну суму 800 грн. які також витратив на гру в гральні автомати. Близько опівночі ОСОБА_1 поклав картку на місце, щоб знову скористатися нею наступного дня щоб не викликати ніяких підозр в свій бік.
Продовжуючи свій злочинний намір. 10.10.2008 року о 14.30 годині ОСОБА_1, з метою заволодіння грошима, керуючись корисливими намірами, знову, таємно викрав кредитну картку банку «Дельта» та скориставшись послугами банкомату «Аваль», зняв з вказаної кредитної картки гроші на загальну суму 100 грн. та витратив їх на власні потреби, повернувши кредитну картку на місце з метою приховати свій злочин. Всього ОСОБА_1 викрав кошти на загальну суму 1300 грн. завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальних збитків на вказану суму, а сам з місця скоєння злочину зник.
Таким чином вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності, в зв'язку з амністією, оскільки він є інвалідом ІІІ-групи.
Прокурор та потерпілий не заперечував щодо цього.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви підсудного ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Оскільки, підсудним ОСОБА_1 вчинено злочин середньої тяжкості, раніше він не судимий, являється інвалідом ІІІ-групи, погоджується на застосування відносно нього акту амністії, то суд вважає, що на підставі ст.6 Закону України «Про амністію» особи, які підпадають під дію п. «г» ст.1 цього Закону, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо кримінальні справи стосовно них перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набуття чинності цим Законом, і такі особи відповідно до ст. 9 цього Закону дали свою згоду суду на застосування до них амністії.
Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.07.2007 року встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ-групи.
ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України, а кримінальна справа - закрита.
Керуючись ст. ст. 1, 6, 9 Закону України „Про амністію” № 660 -VІ від 12.12.2008 року, на підставі ст. ст.44, 86 КК України, ст. ч.4 ст. 6, ст. 282 КПК України суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Першогравенка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, ніде не працюючого, навчається в Компаніївському технікумі ветеринарної медицини, проживає разом з батьками в АДРЕСА_2, не судимий - від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку з амністією, на підставі п. «г» ст.1 Закону України „Про амністію” № 660 -VІ від 12.12.2008 року.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1- закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі семи діб.
Суддя _____________
- Номер: 5/773/24/16
- Опис: клопотання Чижука Л.М. в інтересах Чижук Л.Л. про застосування закону
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-26/2009
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Мумига І.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 11-кс/775/52/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-26/2009
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Мумига І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 1-в/707/99/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-26/2009
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мумига І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018