ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" січня 2007 р. Справа № 15/115
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „В.В.Ф.”, м. Берегово
до Державного підприємства дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, с. В. Бакта
про стягнення 24009,89 грн. боргу –вартості поставлених нафтопродуктів згідно з договором поставки №3-08/05 від 11.08.05,
Суддя –голова господарського суду Ващиліна Н.М.
Представники сторін:
від позивача –Юзефів Т.К., представник за довіреністю №13 від 10.01.07;
від відповідача - не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „В.В.Ф.” заявлено позов до Державного підприємства дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення 24009,89 грн. боргу –вартості поставлених нафтопродуктів згідно з договором поставки №3-08/05 від 11.08.05.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Однак спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, оскільки відповідач вимоги ухвали суду від 26.12.06 щодо подання витребуваних документів та забезпечення участі свого уповноваженого представника на засідання суду не виконав. Адресована йому кореспонденція (ухвала про порушення провадження у справі від 26.12.06) надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке отримано ним особисто 04.01.06.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" січня 2007 р. о 11:00 в кабінеті №306.
2. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.12.06, а саме: подати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та докази наявності статусу юридичної особи.
3. Дану ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
4. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов’язковою.
Суддя Н.М. Ващиліна