Справа № 2-о-24/2009 р.

У Х В А Л А

І м е н е м    У к р а ї н и  

        21  січня  2009 року                                                                                           м. Хуст

   Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі Озарук О.І.

з участю представника ОСОБА_6,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Хустської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд 28.10.2002 року із заявою про продовження строку на прийняття спадщини за померлим батьком - ОСОБА_5 Під час розгляду справи в судовому засіданні ОСОБА_1 змінила підставу своїх вимог і просила суд за результатами розгляду заяви постановити рішення про встановлення факту прийняття нею спадщини за померлим батьком. Рішенням Хустського районного суду від 20.11.2002р. заву ОСОБА_1 задоволено і встановлено факт прийняття нею спадщини за померлим ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27.11.2008 р. вказане рішення Хустського районного суду скасоване, а справу направлено на новий розгляд.

Під час розгляду справи суд поставив питання її закриття провадженням з підстав передбачених ст. 205 ЦПК України.

ОСОБА_6 яка діє за дорученням ОСОБА_7 вважає, що по даній справі неможливо продовжувати розгляд, так як ОСОБА_1 померла і ОСОБА_7 не здійснювала спадкування її майна за вище вказаним рішенням. Тому просить суд закрити справу провадженням.

Зацікавлені особи та їх представник ОСОБА_8 також просили суд закрити справу провадженням.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з'ясувавши обставини по справі, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася при житті до суду із заявою до зацікавленої особи про встановлення факту прийняття спадщини за померлим батьком - ОСОБА_5 ЇЇ заява розглядалася судом в порядку визначеному розділом ІV  главою 6 ЦПК України, як категорія справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином заява ОСОБА_1 розглядалася в порядку непозовного цивільного судочинства і стосувалася захисту особистих майнових прав та підтвердження неоспорюваних прав.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 205,234,256 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи - Хустської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини - провадженням закрити.

             На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                               Головуючий:             підпис          Кемінь В.Д.

                                        З оригіналом вірно:

                                   Суддя Хустського районного суду                                     Кемінь В.Д.