Справа №1-36/09р.       

            П О С Т А Н О В А

      16 січня 2009 року Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого  судді - Кондратюка В.І.

з участю секретаря          Правосуд Ю.Г.

 прокурора  Савчука Б.Г.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Овручі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гаврилівка Вишгородського району Київської області, жителя с.Кованка Овруцького району Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, учня 2-го курсу Житомирського профліцею № 6,  не судимого,

за ст.296 ч.2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с.Кованка Овруцького району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, який працює лісником ДП „Словечанський лісгосп”,  не судимого,

за ст.296 ч.2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с.Кованка Овруцького району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, який не працює,  не судимого,

за ст.296 ч.2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

         25 серпня 2008 року біля 00год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні Будинку культури в с.Усове Овруцького району  Житомирської області неповнолітній ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в стані алкогольного сп”яніння  з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно побили ОСОБА_5, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження, тобто вчинили умисний злочин середньої тяжкості,  передбачений  ст. 296 ч.2 КК України, передбачене законом покарання за який не перевищує 5 років позбавлення волі.

В судовому засіданні до початку судового слідства встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються потерпілими від наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, тобто підпадають під дію ЗУ „Про амністію” від 12.12.2008 року, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під дію п.”е”  ст. 1 зазначеного закону, а ОСОБА_2 під дію п.п.”а” та „е” даного закону.

Останні звернулись до суду з заявами про закриття відносно них кримінальної справи внаслідок акту амністії.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 8, 10, 12 ЗУ «Про амністію, п.4 ч.1 ст.6 КПК України, суд -

                                                   П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  за ст. 296 ч.2 КК України провадженням закрити внаслідок акту амністії.

           Запобіжний захід - підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. - скасувати.

           На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя :