ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення  позовної заяви

                    12 січня 2007 р.                                         №  

Суддя   Л.С. Журавчак, розглянувши матеріали

за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах  

держави в особі селищної громади смт. Міжгір’я, смт. Міжгір’я

до відповідача Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір’я

про визнання частково недійсним рішення ради

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798 –12), вирішують в першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до норм ГПК України господарським судам підвідомчі справи за позовами прокурорів в інтересах держави, в яких прокурор самостійно вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, що у разі прийняття господарським судом позовної заяви, набуває статусу позивача (ст. ст. 2, 29     ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами у процесі можуть виступати підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, а також підприємці.

В даному випадку позов пред’явлено в інтересах держави в особі селищної громади, правовий статус якої як юридичної особи, документально не підтверджений.

Таким чином, наведене вище є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності до п. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з непідсудністю справи господарському суду Закарпатської області як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД  УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи на 17 аркушах повернути без розгляду.

   Суддя                                                                                  Л.С.Журавчак

          3алишення позовної заяви без руху не позбавляють позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Уразі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися  поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.