Справа № 2- 607/2008

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О. при секретарі  Кравчук Ю.С. з участю позивача ОСОБА_1, його представника  ОСОБА_2, представника відповідача РОманчук Г.О., третьої особи ОСОБА_3. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом   ОСОБА_1  до  Довбиської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат     про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24.11.2008 року пред'явив позов до Довбиської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат     про оспорювання  свого батьківства щодо дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог  позивач посилається на те, що він перебував у шлюбі ОСОБА_5 з 13 травня  1995 року по 11 липня 2000 року, але фактично ОСОБА_5  припинила з ним шлюбні стосунки  ще у липні 1996 року і почала проживати з іншим чоловіком. З липня 1998 року вона почала проживати з ОСОБА_3 і 3.08.2001 року зареєструвала з ним шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4.

Він з грудня 1997 року до цього часу проживає з ОСОБА_6 і має з нею спільних дітей: сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4  ОСОБА_5 померла. 10.11 2008 року його викликали в службу у справах дітей Червоноармійської державної адміністрації і тоді він дізнався, що  донька ОСОБА_5 та ОСОБА_3  зареєстрована на його прізвище з тих підстав, що на момент народження дитини  матір дитини перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі.

Після смерті  ОСОБА_5 він  забрав до себе їх спільну доньку ОСОБА_9  1996 року народження.

Представник  Довбиської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, де в даний час  навчається дитина, Романчук  Г.О. позов  визнала і  пояснила, що діти ОСОБА_9 та ОСОБА_4 навчаються в школі-інтернат. Батьком ОСОБА_9 є ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_4  є ОСОБА_3. ОСОБА_4 знає ОСОБА_3 як свого батька. При житті матері  ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на канікули забирали  ОСОБА_4 та ОСОБА_9 додому, а після смерті  ОСОБА_5 про ОСОБА_4 турбується її батько ОСОБА_3.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки батьком дитини дійсно є він і в позовній заяві все викладено правильно. Він постійно турбувався і зараз турбується про свою доньку ОСОБА_4 і має намір записати себе її батьком. Під час народження ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 ще не розірвала шлюб з позивачем ОСОБА_1, а тому він був вказаний батьком дитини.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки його визнали представник відповідача, як опікун дитини, третя особа, яка є батьком дитини, підтверджується позов і іншими доказами, а саме: довідками Великолугівської сільської ради, із яких видно, що ОСОБА_1 з грудня 1997 року  має іншу сім'ю, яку створив з  ОСОБА_6, та двоє дітей у цій сім'ї - сина ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8, свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_3, із якого видно, що вони зареєстрували шлюб 3 серпня 2001 року.

Із довідки Старомайданської сільської ради видно, що ОСОБА_5 померла  ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із  довідки  Довбиської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат видно, що ОСОБА_4 навчається в 3 класі даної школи, а на час канікул знаходиться на домашньому утриманні.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4 видно, що  її матір'ю вказано ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 122, 136 Сімейного Кодексу України, ст. ст.130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1  як  батька ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Луг Червоноармійського району Житомирської області і матір”ю якої являється  ОСОБА_5, із актового запису про народження вказаної дитини за № 4, вчиненого  виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області  23 лютого 2000 року.

Копію рішення направити в Червоноармійський відділ РАЦС Житомирської області для внесення відповідних змін у актовий запис № 4  про народження  ОСОБА_4.

Заява про  апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя