Справа № 2- 578\2008

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада  2008 року Баранівський районний суд  Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О. при секретарі Нікітчиній Л.М. з участю  позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мокренської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 5.11..2008 року пред”явила  позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мокренської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, терміном 20 днів, після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокре Баранівського району Житомирської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно, у т.ч. житловий будинок,  земельний та майновий пай, грошовий вклад в Ощадбанку.

Це майно мати заповіла їй 26.12.2006 року.

Інші спадкоємці, тобто її брат та сестра, які є відповідачами по справі, на це спадкове майно не претендують. Не претендує на це майно і сільська рада.

Вона спадщину після смерті матері прийняла фактично, але заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк не подала, бо вважала, що буде достатнім факту прийняття спадщини.

Крім того, вона  змушена була звертатись до суду з заявою про встановлення факту належності матері правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, оскільки в них неправильно було вказане  по батькові матері.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не  з'явився, просить розглянути справу без нього, позов визнає, про що повідомив суд своєю заявою, викладеною на  розписці до судової повістки.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник Мокренської сільської ради  в судове засідання не 'явились, просять розглянути справу без них, позов визнають, про що повідомили суд по телефону.

В матеріалах справи є також письмові  повідомлення відповідачки ОСОБА_3, адресовані нотаріальній конторі, які свідчать про те, що вона на спадщину не претендує.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Позов визнали відповідачі,  підтверджується він також матеріалами справи:  заповітом ОСОБА_4.- матері позивачки від 26.12.2006 року , із якого видно, що вона все своє майно   заповіла доньці  ОСОБА_1, свідоцтвом про  смерть  спадкодавця  ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мокре Баранівського району Житомирської області , документами про наявність у померлої спадкового майна, рішенням Баранівського районного суду  від 16 вересня 2008 року про встановлення факту належності померлій ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на  її майно.

Керуючись ст.ст.. 1220,1221,1222,1233,1234,1235,1236,1247,1251,1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

 Позов  ОСОБА_1 Задовольнити.

Визначити спадкоємцю   за  заповітом  ОСОБА_1, яка народилась  ІНФОРМАЦІЯ_2 в  селі Мокре  Баранівського району Житомирської області,  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини  після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мокре Баранівського району Житомирської області   матері  ОСОБА_4  терміном 20 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.

Заява про подачу апеляційної скарги чи апеляційна скарга подається до Баранівського  районного  суду протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не подано протягом 10 днів.

Суддя