УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року листопада місяця «20» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   ЯковенкоЛ.Г.

Суддів:   Синельщікової О.В. Куриленка О.С При секретарі:   Буровій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справа за позовом ОСОБА_1 до виконкому Ялтинської міської ради, управління охорони здоров'я про визнання дій управління охорони здоров'я злочинними, визнання порушення статей Конституції України, інших Законів України про стані здоров'я ОСОБА_1 як замах на життя та стягнення суми за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2006 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, ухвала суду першої інстанції - залишенню без змін з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до ч. 1 п.1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюються на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог процесуального закону.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просить суд визнати дії управління охорони здоров'я злочинними, визнати порушення статей Конституції України, інших Законів України як замах на життя та стягнути 70000 грн.

Зазначені висновки суду першої інстанції є обгрунтованими і при встановленні цих фактів судом не було порушені норми процесуального права.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2006 року - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 1 п.1 ст. 199, 206, Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів судової палати у цивільних справах,

Справа №22-а-3986/2006                      Головуючий в суді І інстанції: Шумов ВВ.

Доповідач: Куриленко О.С

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.