Судове рішення #38066593

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


"28" липня 2014 р.№ 916/2946/14


Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали за вх. № 3005/14

за позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна агентська компанія"

про зобов'язання виконати певні дії


встановив:


Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" звернулося до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна агентська компанія" забезпечити перехід плавкрану ПК-У1-62 з Феодосійського морського порту в порт приписки - Білгород-Дністровський морський порт.

Однак позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. При цьому, згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827 грн. і не більше 73080 грн., ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Відповідно до п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Враховуючи наведене, надане позивачем платіжне доручення № 42 від 22.07.2014р. про сплату судового збору лише в сумі 1218 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертаю Вашу увагу на те, що згідно зі ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.


Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя


УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву без розгляду.


Додаток: позовна заява з додатками на 41 арк.


Суддя Панченко О.Л.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація