Справа № 2-2237/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

боржника ОСОБА_1

представника боржника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 23.12.2011 року, винесеного в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що вищевказаним рішенням Коломийського міськрайонного суду задоволено позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та стягнуто в солідарному порядку із заявниці та інших відповідачів на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №014/14-10-11100224 від 26.12.2007 року в загальному розмірі 838 887 грн. 72 коп., в тому числі за рахунок заставного майна: житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, та земельної ділянки площею 0,0520 га, кадастровий номер 2610600000:20:003:0034, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Відділом ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження в частині звернення стягнення на вказані предмети іпотеки. Крім цього, в провадженні вказаного відділу ДВС знаходиться на виконанні виконавче провадження ВП №33481423 про стягнення із заявниці як поручителя боргу в розмірі 838 887, 72 грн, в ході виконання якого зазначеним відділом ДВС винесено розпорядження про стягнення суми боргу з пенсії заявниці. Остання вказує, що вона є інвалідом ІІ групи, в зв'язку з чим отримує вказану пенсію, яка є її єдиним доходом.

В зв'язку з хворобою заявниця змушена лікуватись. Для отримання кваліфікованої медичної допомоги їй необхідно нести витрати на лікування у вигляді закупівлі медичних препаратів та медичного обстеження.

Посилаючись на положення ст.373 ЦПК України, які передбачають відстрочку виконання рішення суду у разі хвороби боржника, а також на те, що вимоги кредитора на даний час, крім майнової поруки заявниці, забезпечені іншими боржниками та іпотекою нерухомого майна, заявниця просить відстрочити на два роки стягнення з неї вищевказаної заборгованості.

В судовому засіданні заявниця та її представник свою заяву підтримали з вищезазначених підстав та просять цю заяву задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання 29.07.2014 року не з'явився, будучи належно

повідомленим про час та місце даного судового засідання, звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового розгляду, оскільки представник стягувача Беган Р.П., який бере участь в даній справі, зайнятий в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні 14.07.2014 року представник стягувача Беган Р.П. проти задоволення заяви заперечив, вважаючи, що заявницею не наведено достатніх підстав для відстрочки виконання судового рішення, а із поданих копій медичних документів вбачається, що вона також лікується амбулаторно. Крім того, він пояснив, що станом на 14.07.2014 року майно, яке є предметом іпотеки, не реалізоване, а зазначена в судовому рішенні заборгованість не погашена.

Державний виконавець вищевказаного відділу ДВС в судове засідання теж не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку заявниці та її представника, які просять продовжувати розгляд заяви у відсутності зазначених учасників, вважає це можливим, та приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вищевказаним відділом ДВС проводяться виконавчі дії щодо примусового виконання вищезазначеного рішення Коломийського міськрайонного суду від 23.12.2011 року. Згідно з цим рішенням заявниця ОСОБА_1 є одним із солідарних боржників (а.с.3-6, 8).

Із наданих заявницею копій виписок з протоколу ЛКК №06/38 та №07/68 від 18.06. та 16.07.2014 року відповідно при поліклінічному відділенні Коломийської ЦРЛ та копії пенсійного посвідчення вбачається, що заявниця хворіє аномалією розвитку нирок. Єдина залишена L-подібна права нирка, хронічний пієлонефрит вказаної нирки, ст. ремісії ХНН ІІ. З приводу даного захворювання заявниця потребує постійного амбулаторного і періодично стаціонарного лікування. Внаслідок даного захворювання заявниця в 2012 році визнана інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання довічно (а.с.7,8, 25).

Відповідно до правил ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналізуючи дану норму, суд вважає, що відстрочити виконання судового рішення в зв'язку з хворобою боржника можна тоді, коли ця хвороба носить тимчасовий характер, та (або) виконання судового рішення вимагає особистої участі боржника.

Однак, судом встановлено, що вказані обставини відсутні, адже заявниця визнана інвалідом довічно. При цьому суд вважає необґрунтованим жодним чином 2-річний строк, на який заявниця просить відстрочити виконання судового рішення, адже неможливо передбачити будь-які зміни стану її здоров'я на найближчі два роки. Крім того, зазначене судове рішення набрало законної сили в квітні 2012 року, тобто більш, ніж 2 роки тому, однак, з того часу воно і надалі залишається невиконаним.

Тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.210, 293, 373 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 23.12.2011 року, винесеного в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/14-10-11100224 від 26.12.2007 року в загальному розмірі 838 887, 72 грн. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.