ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 січня 2009 р.

№ 81/13-05/17/14/8/9

Заступник Голови Вищого господарського суду України Шульга О.Ф., розглянувши заяву судді Подоляк О.А. про самовідвід у справі № 81/13-05/17/14/8/9 за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київської обласної державної адміністрації, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації, Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Бориспільської районної державної адміністрації, ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, Бориспільського районного відділу земельних ресурсів про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2004 р., що розглядається Вищим господарським судом України за касаційними скаргами Кабінету міністрів України та Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.09.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2008 р. у справі № 81/13-05/17/14/8/9 заявлений відвід колегії суддів Вищого господарського суду України: Кот О.В., Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. відхилено, справу передано для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду  України у складі: Подоляк О.А. –головуючий (доповідач), Барицька Т.Л., Губенко Н.М.

Рішення господарського суду Київської області у даній справі прийнято колегією суддів у складі: Євграфова Є.П. - головуючий, Подоляк Ю.В., Карпечкін Т.П.

Суддею Вищого господарського суду України Подоляк О.А. заявлено самовідвід з тих підстав, що суддя Подоляк Ю.В. є її родичем.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, з метою створення належних умов для розгляду касаційних скарг Кабінету міністрів України та Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.09.2008 р. у справі № 81/13-05/17/14/8/9 заява судді Подоляк О.А. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Вищого господарського суду України Подоляк О.А. про самовідвід задовольнити.

Справу № 81/13-05/17/14/8/9 передати для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя –Разводова С.С. (доповідач), судді Барицька Т.Л., Губенко Н.М.

Заступник Голови Вищого

господарського суду України                                                                    О.Ф. Шульга