УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року жовтня місяця «23» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   СинельщіковоїО.В. Суддів:   Куриленка О.С. Мельник Т.О. При секретарі:   Урденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства „Ялтакурорт" про поновлення трудової книжки з послідуючим працевлаштуванням, стягнення матеріальної та моральної шкоди, притягнення винних до кримінальної відповідальності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2006 року у відкритті провадження по справі відмовлено, позовна заява повернута позивачеві.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в який просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції.- скасуванню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що у провадженні Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим знаходилась цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. У зв'язку з чим, у відкритті провадження по справі відмовлено з посиланням на ст. 122 ЦПК України.

Але з аналізу матеріалів справи вбачається, що раніше ОСОБА_1 також було відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі, тим самим справи в провадженні суду небуло.

При таких обставинах, вказаних судом перешкод для розгляду справи визначених в ст.. 122 ЦПК України в даному випадку не встановлено.

У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2006 року - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Справа №22-ц-3538/2006          Головуючий в суді І інстанції: Кайро І.А.

                                                     Доповідач: Куриленко О.С.

Ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2006 року скасувати.

Направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення, але може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.