Дело №1-   45 /2007 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

03 января 2007 года     Красноградский районный суд Харьковской области

В составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.

При секретаре                                          Ивашкиной Т.В.

С участием прокурора                             Ореховой Н.В.

Адвоката                                                   ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Красная Зоря Красноградского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Надежда», прож. в с. Ленинка Красноградского района Харьковской области, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2006 года в период времени с 16 до 17 часов, ОСОБА_2, находясь на территории тракторной бригады ООО «Надежда», расположенной в с. Жовтневе Красноградського района Харьковской области, на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, начал драку с ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «Надежда» ОСОБА_3, в ходе которой нанес ему в лицо кулаком несколько ударов и один удар головой в область лица, причинив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы из сотрясением головного мозга, перелом обеих носовых костей со смещением отломков, перелом верхнего края глазницы со смещением, затемнение лобной пазухи, вдавленный перелом наружной пластинки лобной пазухи слева, кровоподтеки на лице, которые по степени тяжести относятся к средней степени, причинившие длительное расстройство здоровья.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил причинение телесных повреждений ОСОБА_3. В содеянном раскаялся, иск о взыскании морального ущерба признал частично на 1000 грн.

Вина подсудимого, кроме его показаний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Так, потерпевший ОСОБА_3 указал, что 29.08.2006 года около 16 часов на территории тракторной бригады в с. Жовтневе Красноградского района между ним и подсудимым по вине последнего произошла драка, в ходе которой ему было причинено средней тяжести телесные повреждения. Он длительное время находился на лечении, в настоящее время у него продолжаются головные боли. Просит взыскать с виновного моральный ущерб в сумме 10 000 грн, а иск о взыскании материального ущерба он заявит после вынесения приговора, так как у него отсутствуют достоверные доказательства для его подтверждения.

Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия также подтвердили, что им известно, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подрались 29.08.2006 года на территории тракторной бригады в с. Жовтневе ( л.д. 32, 50, 52, 54).

В материалах дела имеется заключение судебно-медицинской экспертизы от  22.11.2006 года в соответствии с которым ОСОБА_3 причинено закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, перелом обеих носовых костей со смещением отломков, перелом верхнего края глазницы со смещением, затемнение лобной пазухи слева - фронтит, вдавленный перелом наружной пластинки лобной пазухи слева, кровоподтеки на лице, которые относятся к категории телесных повреждений средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья (л.д. 47-48).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 24.11.2006 года у ОСОБА_2 выявлены легкие телесные повреждения, в виде возможно ушибленной раны в области левой брови (л.д. 56).

Действия подсудимого квалифицированы правильно по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, повлекшее длительное расстройство здоровья.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, как обстоятельства смягчающие наказание, привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а отягчающих - по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск о взыскании морального ущерба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.. 23 ГК Украины моральный ущерб возмещается деньгами, другим имуществом или другим способом.

Размер денежного возмещения устанавливается судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, степени вины лица, которое причинило моральный ущерб, а также с учетом других обстоятельств которые имеют существенное значение. При установлении размера возмещения учитываются принципы разумности и справедливости.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от 22.11.06 года видно, что ОСОБА_3. причинены средней тяжести телесные повреждения. Он находился на стационарном лечении с 08.09.2006 года по 23.09.2006 года в Красноградской ЦРБ с диагнозом сотрясение головного мозга, перелом костей носа со смещением, 15.09.2006 года был на консультации в ОКБ г. Харькова (л.д. 47).

Таким образом, учитывая характер правонарушения, глубину физических и моральных страданий потерпевшего, принципы разумности и справедливости, требования истца о взыскании морального ущерба в размере 10 000 грн, явно завышены.

По мнению суда, физические и душевные страдания потерпевшего в связи с причинением ему указанных выше телесных повреждений необходимо оценить в 2000 (две тысячи) грн.

Кроме того, необходимо снять арест с имущества ОСОБА_2, описаного согласно протокола от 04.12.2006 года, так как описанное имущество в соответствии с приложением в Дополнении к Уголовному кодексу Украины, является предметами первой необходимости.

Руководствуясь ст. ст. 323. 324  УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновном в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы, применить ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания его освободить с испытанием, назначив испытательный срок на один год. Применить ст. 76 УК Украины и обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать в эти органы о смене места своего жительства, работы.

Меру пресечения оставить осужденному прежней, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Иск ОСОБА_3 удовлетворить частично и взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 моральный ущерб в размере 2000 (две тысячи) грн.

Снять арест с имущества ОСОБА_2,  описаного согласно протокола от 04.12.2006 года ( л.д. 72).

Приговор в течении 15 суток возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.