КОПЫ: Справа №2-н-1/07

УХВАЛА

11 січня 2007 року                                                                                      смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області судді Загнійко А.В., розглянувши матеріали заяви закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" (далі - ЗАТ „Приватбанк") про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „Приватбанк" просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що за договором ЗАТ „Приватбанк" з ОСОБА_1 на отримання кредитного ліміту на кредитну картку „Універсальна" в розмірі 4,0 тис. грн. від 21 жовтня 2005 року зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом, ОСОБА_1 не виконав належним чином своїх зобов'язань за вказаним договором.

Заява ЗАТ „Приватбанк" подана з порушенням вимог ст.97 ЦПК України, відповідно до якої заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Згідно з ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Згідно з поданими представником заявника документами боржник ОСОБА_1 у заяві до Донецького РУ ЗАТ КБ „Приватбанк" на отримання кредитного ліміту на кредитну картку „Універсальна" зазначив, що працює ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в м.Донецьк, АДРЕСА_1; а також адресу місця свого проживання - АДРЕСА_2, та місце реєстрації - АДРЕСА_3. Хоча згідно з копією паспорта боржник зареєстрований в с.Милорадово Котелевського району Полтавської області, яке він зазначив в заяві як місце свого проживання. Згідно з довідкою виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Полтавської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в с.Милорадово зареєстрований, але з 2004 року на території сільської ради не проживає.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" про видачу судового наказу повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Котелевського районного суду Полтавсько області

А.В.Загнійко