Справа № 429/1492/14-ц

Номер провадження 2/429/524/14

РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2014 року Слов`яносербський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та територіальної громади в особі Металістської сільської ради Слов`яносербського району Луганської області про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_4 після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді 1/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач прийняв спадкове майно. При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину отримав відмову, оскільки в наданих правовстановлюючих документах на будинок є розбіжності щодо частки спадкового майна та адреси його знаходження.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача територіальної громади в особі Металістської сільської ради Слов`яносербського району Луганської області в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно наданого свідоцтва про народження підтверджується факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є мати позивача. Судове рішення Лутугинського народного суду Луганської області від 08.05.1968 р., реєстраційне посвідчення Комунарського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 10.04.1991 р. та довідка з КП «Бюро технічної інвентаризації» Слов'яносербської районної ради Луганської області підтверджуюся факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Факт прийняття позивачем спадщини, яке залишилася після смерті його матері підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.05.2014 за № 479/02-31.

Суд вважає, що є всі докази належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 1/8 частини спірного житлового будинку.

Відповідно ст.. 1269, 1270 ЦК України позивач прийняв спадкове майно яке залишилося після смерті його матері, так як в шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, від прийняття спадщини не відмовлявся.

З огляду на вище наведе у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 60,197 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, загальною площею - 35,6 кв.м, житловою площею - 28,6 кв.м. який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті його матері ОСОБА_4 померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Тімінський