Єдиний унікальний номер 1-220/11

Номер провадження 11/775/484/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 июля 2014 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Осояна Н.В.

судей: Ладыгина С.Н, Свиягиной И.Н.

с участием прокурора Саенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 3 в городе Донецке уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ОСОБА_2, государственного обвинителя, старшего прокурора прокуратуры г.Дзержинска Белова В.В. приговор Дзержинского городского суда Донецкой области от 29 января 2014 года которым,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего 8 классов образования, не работающего, женатого, ранее судимого 18.02.1994 года приговором Дзержинского городского суда Донецкой области по ч.1 ст. 106, ч.3 ст. 215-3, ч.2 ст. 142, ст. 102, ч.2 ст.206, ст. 42 УК Украины к лишению свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества; проживающего по адресу: АДРЕСА_1

признано виновным и осуждено по ст. 307 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности. Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставлено прежнюю - подписку о невыезде.

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору суда первой инстанции, ОСОБА_2 у неустановленного досудебным следствием лица, в неустановленное время и в неустановленном месте приобрел кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, содержащих в себе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, которое хранил с целью сбыта до 07 сентября 2010 года.

07 сентября 2010 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут на АДРЕСА_2 в ходе проведения специального мероприятия «оперативной закупки психотропных веществ» в нарушение ст.7,12,25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах», незаконно ОСОБА_2 продал за 80 грн., т. е. сбыл «покупателю» ОСОБА_4 кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1,86 г., с содержанием сухого остатка 0,232., содержащий в себе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.

Так же ОСОБА_2 у неустановленного досудебным следствием лица, в неустановленное время и в неустановленном месте, с целью сбыта, повторно приобрел кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, содержащий в себе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, которое хранил с целью сбыта до 16 октября 2010 года.

16 октября 2010 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут на АДРЕСА_2 в ходе проведения специального мероприятия «оперативной закупки психотропных веществ» в нарушение ст.7,12,25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах», незаконно, повторно, ОСОБА_2 продал за 80 грн. ,т.е. сбыл «покупателю» ОСОБА_4 кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1,98 г., с содержанием сухого остатка 0,228., содержащий в себе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.

Так же ОСОБА_2, 16 октября 2010 года примерно в 17 часов 25 минут на АДРЕСА_2 в ходе проведения специального мероприятия «оперативной закупки психотропных веществ» в нарушение ст.7,12,25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах», незаконно, повторно, продал за 220 грн., т. е. сбыл ОСОБА_5 кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массами 0,900 г. и 4,628 г. с содержанием сухого остатка 0,116 г. и 0,483 г. соответственно, содержащий в себе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.

Оставшееся психотропное вещество ОСОБА_2 с целью сбыта продолжал хранить по адресу: АДРЕСА_2.

16 октября 2010 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут по адресу: АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2 в ходе проведения санкционированного обыска, а именно в гостиной комнате на трельяже в сетке коричневого цвета была обнаружена и изъята жидкость массой 4,06 г. - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,386 г. содержащий в себе психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин массой 0,007 г., которое ОСОБА_2 повторно в нарушение ст.7,12,25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах» хранил с целью сбыта.

В апелляционной жалобе осужденный ОСОБА_2 указывает на то, что при допросе работники милиции применяли к свидетелям недозволенные методы, указывает на то, что шприцы с наркотическими средствами были ему подброшены работниками милиции. Так же осужденный указывает, что суд в нарушении ст. 334 УПК Украины, в приговоре ссылается на показания свидетеля ОСОБА_6, однако в обвинительном заключении она как свидетель указана не была и в судебном заседании не допрашивалась, указывает на неполноту проведенного судебного следствия по делу, указывает на то, что судом грубо нарушена ст. 197 УПК при назначении и производстве экспертизы по делу. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В апелляционной жалобе прокурор просит приговор суда в отношении ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины изменить, привести резолютивную часть приговора в соответствие с требованиями ст. 35 УПК Украины ( в ред. 1960 года), где указать решение о порядке возмещения судебных издержек в сумме 1287 грн. 52 коп, а именно принятия их на счет государства, в остальной части приговор суда оставить без изменений.

Осужденный ОСОБА_2 в судебное заседание 25.07.2014 года на 09 часов 00 минут повторно не явился, о дате, месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, информация о причинах неявки осужденного ОСОБА_2 суду не известна.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела в связи с неявкой осужденного, поскольку рассмотрение дела в его отсутствие невозможно, поскольку, согласно требованиям ч.2 ст. 358 УПК Украины осужденный подлежит обязательному вызову в апелляционный суд в случаях, когда об этом поступило его ходатайство.

В апелляции осужденный ОСОБА_2, просит уголовное дело в суде апелляционной инстанции рассмотреть с его обязательным участием так как в апелляции представителя потерпевшего поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного.

На основании ч.2 ст. 358 УПК Украины, коллегия судей, в связи с неявкой осужденного ОСОБА_2 считает необходимым повторно отложить слушание дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 288, 358 УПК Украины, коллегия судей апелляционного суда Донецкой области, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного ОСОБА_2 по ч.2 ст. 307 УК Украины слушанием в апелляционной инстанции отложить на 13 августа 2014 года на 09 часов 00 минут в помещении апелляционного суда Донецкой области по адресу: Донецкая область, г.Донецк, пл.Правосудия 1.

О дате, времени и месте слушания дела уведомить участников судебного разбирательства.

Судьи: