ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"21" січня 2009 р. |
Справа № 07/26/10-76 |
від 21.01.2009р. № 07/26/10-76
за позовом
ОСОБА_1, м.Луцьк,
ОСОБА_2, м.Луцьк,
ОСОБА_3, м.Луцьк,
ОСОБА_4, м.Луцьк,
ОСОБА_5, м.Луцьк,
ОСОБА_6, м.Луцьк
до відповідачів:
ОСОБА_7, с.Зміїнець Луцького району,
ОСОБА_8, с.Радомишль Луцького району,
ОСОБА_9, м.Луцьк,
ОСОБА_10, м.Луцьк,
ОСОБА_11, м.Луцьк,
ОСОБА_12, м.Луцьк,
ОСОБА_13, м.Луцьк,
ОСОБА_14 с.Підгайці Луцького району
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробниче підприємство торговий дім «Волинь», м.Луцьк
про переведення прав та обов'язків покупця
Суддя Сур'як О.Г.
Представники:
від позивачів: ОСОБА_15 (довіреності від 24.12.2007р. в справі)
від відповідачів: н/з
від третої особи: н/з
Суть спору: Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про переведення прав та обов'язків покупця - відповідача ОСОБА_7 за договорами купівлі-продажу часток учасників ТзОВ КВП торговий дім «Волинь», укладених між відповідачем ОСОБА_7 та відповідачами: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пропорційно до розміру їх часток у статутному капіталі товариства.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзиву на позов не надали, вимог ухвали суду не виконали.
Третя особа на стороні відповідача - ТзОВ КВП торговий дім «Волинь» в судове засідання не з'явилася, пояснень по справі суду не надіслала.
Відповідач ОСОБА_7 на адресу суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі № 07/26-76 до вирішення, пов'язаної з нею справи № 01-14/475, що знаходиться у провадженні Львівського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області № 01-14/475 від 28.11.2008р. про повернення позовної заяви без розгляду, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.02.2009р.
Представник позивачів в судовому засіданні повідомив, що позивачами відкликано апеляційну скаргу на ухвалу суду № 01-14/475 від 28.11.2008р. про повернення позовної заяви без розгляду та просив відкласти розгляд справи для надання суду доказів про відкликання апеляційної скарги, а також у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 19.12.2008р. про порушення провадження у справі № 07/26-76 та неподання відповідачем витребуваних ухвалою документів.
Клопотання відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі № 07/26-76 до вирішення, пов'язаної з нею справи № 01-14/475 судом відхилено, оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду № 01-14/475 від 28.11.2008р. про повернення позовної заяви без розгляду позивачами відкликана, а розгляд справи відкладається у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 19.12.2008р. про порушення провадження у справі № 07/26-76, зокрема, неподанням відповідачами відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів по справі (договорів купівлі-продажу часток учасниками ТзОВ КВП ТД «Волинь» ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 учаснику (директору) товариства ОСОБА_7), що ускладнює з'ясування всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З врахуванням викладеного та з метою об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст.ст.22, 33, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2009р. на 12.00 год.
2. Відповідачам надати суду відзиви на позовну заяву (доводи та заперечення по суті заявлених позовних вимог), договори купівлі-продажу часток учасниками ТзОВ КВП ТД «Волинь» ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 учаснику (директору) товариства ОСОБА_7
3. Третій особі - ТзОВ КВП ТД «Волинь» надати суду пояснення з приводу заявлених позовних вимог, установчий договір, статут товариства, свідоцтво про державну реєстрацію підприємства.
4. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
Суд попереджає відповідачів, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, а відповідно до ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягнути в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Копію ухвали направити відповідачам та третій особі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.Г. Сур'як
Суддя